Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1968-03-06
r ... n Kicsendült a felszólalásokból/is, hogy az átállással kapcsolatos feladatok végzéséhez megfelelően álltak hozzá a tervező Intézet vezető i, élén egedüs elvtárssal és a mozgalmi szervekkel. Ugyancsak segítséget nyújtott e feladat megoldásában az ÉM. is, ennek tudható be, hogy 1968. évre lényegében biztosítottak az előrehaladáshoz a feltételek, ugyanakkor a munkaerő fedezet is biztosított az intézetnél. Minezekókel az elsőlépéseket megtettük az 1968.-ban kezdődő átállás végrehajtásához. Azt hiszem elismeréssel lehet nyugtázni, ahogy itt az átállást; biztosítani tudták. Ugyanakkor kicsendül a vitából és azn anyagból, hogy mannak gondok és problémák, amelyeket az elkövetkezendő időszakban kell a főhatósággal együtt megoldani, s a megfelelő megoldást megkeresni. En az összefoglalót ott kezdeném, amit az utolsó oldalon Írnak : Intézetünk dolgozói elvárják, de egyben büszkék is arra, hogy tevékenységüket a Párt és az EM. kormányzat állandóan figyeli, hibáikat felrója, de ugyanakkor azt is elvárják mert ez ad erőt további küzdelmükhöz h gy eredményes munkájukat elismerjék, és ennek y az elismerésnek kifejezést is adjanak. Nem többet, mint amit tevékenységük megérdemel, de kevesebbet semmiképpen sem* Itt arra szeretnék kitérni, hogy az eszmei értéket, gazdasági értéket, amelyet ez az intézet produkált, nem a gazdálkodás eszközeivel tudták realizálni, hanem az igazgatás eszközeivel. Hiszen mikor kint járt Rónai elvtárs az Intézetnél, felvetődött itt a realizálás problémája, hogy a hatósági jogosítvány kötelező alkalmazását típusterveknél ne aÚfŐosztály-, hanem az Intézet kapja meg. Ezzel függ Össze az általuk termelt eszmei és gazdasági érték, eredmény, hatékonysága, nem itt hanem a népgazdaság közös asztalán térül meg. Éppen ez volt annak is az oka, hogy az elmúlt 8jti év alatt nem sikerült Élüzem cimet elérni. Ezzel függ össze az erkölcsi és anyagi elismerés szükebb volta is. Feltétlenül ez a kérdés igazítást korrigálást érdemel, ugy a főhatóság részéről, mint a mozgalmi szervektől. A PVB. a végzett munka most az átállás során elért eredményeiket munkájukat megfelelően nyugtázza és elismeri, ugyanakkor Jelözzük felsőbb szerveink felé, hogy a tárcával együtt Ők is ismerjék meg a problémákat és foglalkoztok zanak vele. Másik kérdés az Intézet létjogosultságának kérdése. Ezzel kapcsolatban egyértelmű a megnyilatkozás. Az ÉM jelenlévő képviselőjének állásfoglalásából is az derül ki, hogy meg van az Intézetnek a létjogosultsága. Már pedig ha a létjogosultságuk meg van a vezetőszerveknek, erősíteni kell az Intézetet munkájában bátorítani kell, és el kell látni eszközökkel. Az a javaslatom, hogy az Intézet állami vezetői és a pártvezetősége is dolgozza ki, készítse el a maga állásfoglalását, javaslatait, és adják be az illetékes felsőbb szervekhez. Ezen állásfoglalásai tartalmazzák mindazon problémákat, amelyek megoldást varnak. A két Intézet közötti kapcsolat kérdését tekintve, talán jobb lett volna, ha a Hegedűs elvtárs bevezetőként veti fel a problémákat, mert ha netán volt olyan, hogy *ekete elvtárs a központi koncepciótól eltérő nézetet hangoztattott, más vezető ölvtársakat is ilyen irányban bfeolyásolt, helyes lett wolna, ha a Minisztérium illetékes főosztályának és a ker. PB-nek is jelezte volna Hegedűs elvtárs. Bízzuk meg a két párt vezetőséget, hogy április 15-éig üljenek 1© és rendezzék először a kommunisták egymásközt és a két vállalat közötti viszony kérdését. L. ? ______________________
