Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1966-11-23

|—■—» _ ^ mmmmmm

I I

ft-i Áj-A dolgozatokot középiskolai tanár javította. A vizsga-bizottságoknak sikerült megfelelő légkört teremteni• A vizsga lefolyása miatt elmarasztaló megjegyzés a jelöltek, illetve az ellenőrző szervek részéről non volt.

A felvételi vizsgán viszonylag jól elbírálható a jelentkezők szakmái felkészültsége. Az értékelés azonban nem esik mindig egybe a középiskoláéval. Általában gyengébb az eredmény, főleg matematikából. A kémia tudás is igen sok kívánnivalót hagy maga után, bántó sokszor a helyesírási hibák sokasága is.

A korábban érettségiző ttoknál előfordul, hogy jobb a felvételi vizsga eredményük, mint a középiskolai. Ez a tudatos felkészüv lésnek, ós az előkészítő tanfolyam eredményének tudható be. ^

Kevesebb lehetőséget' nyújt a felvételi vizsga a politikai magatartás ós a hivatástudat elbírálására. A felvételizők többsége politikai jellegű kérdésre "szeminárium szőrűén" válaszol.

A felvételi vizsgára készülők ez időre rendszeres újságolvasókká válnak. A rátermettség magitelese is csak a fizikai erő ós adottság alapján bírálható cl. A felvételi munka o tokintétben még finomításra szorul, A középiskolai jellemzések is sokat javultak, de még tartalmasabbá, őszintébbé kell tenni,

\

A-felvettek érettségi eredmény és pontszám szerinti megoszlását, az 1-2 táblázat szemlélteti,

Ha.a számszerű eredményeket nézzük, őzt lehet megállapítani, hogy a tanulmányi és' felvételi eredmény rosszabb a korábbi évekhez viszonyítva, A fizikai dolgozók gyermekeinek aránya a felvettek között 42,4 %, a tanulmányi eredményük jobb, mint az átlag eredmény, A felvételi pontszárra mór ugyanez nem mondható ol, mert ennek az átlaga valamivel rosszabb az átla, gos felvételi pmtszámnál,

*/.

i

j ____________________________________M________________________________________j