Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1965-12-08
r mm mmmmmmmm I Remélem meg is tudom értetni magam,erről már a titkár elvtársakkal beszéltünk sőt beszéltünk munkat;ervek kapcsán a BPB-ben is. Ennek vannak előzményei és nemcsak Lázár elvtárs körül kell ezt keresni.Tanulságok oldaláréi szeretném megmondani,kicsit tágabb értelemben kellene keresni a helyzetet előidéző okokat, Munkaterv tárgyalásánál is hasonló feszültséget,nem az egység irányában ható pontot találtam.Különbözőként három javaslat hangzott el a PB.tagok programjára vonatkozóan. Pl. Igaz elvtárs megkérdézte,miéit ez a változtatásait jelent ez? A PÉP-titkár elvtársak, akik összeállítják a javaslatot .előre'' viszik a Iqjlödést és amita BEB.műnk8módszerébői vettek át az elvtársak* Tulajdonképpen ez a módszer került ide mint kérdés.milyen érdemi szerepe van egyes PBB.tag elvtársaknak,hogy egy ilyen változás következik be a VB.munkamódszerében, ami a tartalmi munkára jó hatással van. Feltűnt az eÍvtársakn^A hogy uj javaslat van .tehát a munkában érdemi rész és nem formai és Mágia azt nondják ki lehet pipálni meg is vitattuk a munkatervet#hanem összefüggéseket keres. Azon is lehetne vitatkozni.hogy az aktiva anyagának példázatai megfelelőek voltak-e? Mert hiszen egy vitában lehet taláni olyan pontokat is,amelyek közqtaebb viszik az elvtársakat egymáshoz,de van ugy,hogy az időkfolyamán rakodni le dolgok,akiket nem mondunk ki. Pl.Tóth elvtárs ügyével kqcsolatban mikor beszéltek Lázár elvtárssal,volt ami nem jött ki és most mégis felmerült,tehá; benne maradt. Visszatérve a Vll.ker. PB.irányitó munkájához,Javasolni kellene kötetlen beszélgetéseken,hogyan lehetne a kér.PB.munkáját a kollektiv vezetési normák tekintetében javitani,a formai elemek rovására, az érdemi munkát javitani. Ez ebben a kerületben a fejlődésnek egyik lényeges dolga.A kritikai szellem kell a VII.kerületnek,valahogy változtatni kell abban,hogy túlzottan érzékenyek a kritikával szemben,nem eléggé természetes megmondani egymásnak* Tartalmilag kellene szélesebb körben foglalkozni e kérdéssel* Pl. a kölcsönös bizalom kérdésévei,hogyan áll ez egymással szemben? A bizalommal is probléma van*, ezzel a felvetődött kérdéssel kapcsolatban* Szervezeti Szabályzat mondj a,hogy évenként aktiva értekezleten tájékoztatni kell a párttagságot.ennek a kötelezettségnek is ritkán tettek elefeet.sűrűbben kellene csinálni. Az egész szervezeti felépítés szempontjából Gábor elvtarssal értek egyet .Szerintem sem történt a Szervezeti Baabályzatba utkozo dolog azzal, hogy Gsicsay elvtárs ezt a beszámolót nem vitte fórum elé,mert hiszen a ''B. tudomásával lett az aktiva értekezlet megtartva. Azután felmerül az elegendo-e m 'mondani.hogy lesz aktiva értekezlet, no itt lehetne egymásnak többet mondani. Akkor érdemi,ha kicsit többet tudunk beszélni róla.Minden k érültben megtartották az aktiva értekezletet és helyes volt,hogy zt«t~ le az anyagot csak áLalánositva.hanem helyi konkrét példákkal is alatamasztotta. Felvetődött itt a titkárság kérdése? Mivel a titkárság nem választott szer^ igy anyagot kerületi szinten nem hagyhat jóvá,vagyis nem heiyei3en b£^bkezunk ráThanem mint titkársági álláspont az lehet,mert hatásköre a 3 titkárnak van. Ha ugy hivatkozunk,hogy titkárság az megzavarja az elvtarsak gondolatait. Lázár elvtárs hozzászólásával kapcsooatban.hogy miért ott tette meg,alkalmas voít-e a hely, találok összefüggést,hogy miért ott meg lehet keresni,bizonyos mértékig értem is.de nem változtat a tényen,hogy ott nem’volt ill^tékés fórum. Megzavart többszáz ambect és ez nem az egyseg irányaban hat. <Csak ab bán az esetben lett volna helyes,ha ez a testület valamennyitagjanak az állá — nontia irha ez pozitiv irányban viszi a munkát. Itt egymásközött kell erősíteni a kritikai szellemet,ha itt nem intézkednek,ha itt már felvetettem es ugy érzem hogy nem kaptam isazsáeet.iehet fórum egy kerületi aktiva if jegyszer volt emártana sokat beszélni az esységea álláspontról ís^eharaBuióanakrt.sy hosszadalmas voltam.de nehéz volt hozzászólni,nehéz a kérdéseket messziről megitélni. l= ra
