Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.12.a/4)

1964-02-05

r m MHMB X i 2 1 Utal az anyag arra, hogy a továbbképzés egyik formája a vita soro­zat, milyen más formát ismernek még? A vita vázlatot központilag ad­ják, vagy helyileg kell ősszeállitani? Ha helyi szinten kell össze állitani, akkor milyen elgondolás alapján választják ki a témát? Lázár elvtárs: A januári vita sorozat befejeződött, az a kérdése volt-e 111 valami érdekes probléma ami itt felmerült? A M.L,Középiskola hallgatóinak milyen az összetétele, kik vésznek részt benne?Akilc a kö­zépiskolát elvégzik azokkal kapcsolatban a PB. mi e szárait, mire lesz­nek azok képesek? Alkalmasak lesznek- e ezek propagandistáknak? Azt irja a jelentés,hogy a fizikai munkások aránya a propagandisták között csökkent mi ennek az oka? Az oktatási vonalon dolgozó elvtársak tettek-e ez ellen valamit? * Jeney elvtárs:Véleménye szerint több tájékoztató kellett volna az ok­tatásról, a jelen anyagot kevesli.Miért ilyen hiányos a pro­pagandisták részvétele az előkészítőkön? Mi az oka a nagy arányú rész­tó vétlenségnek? Füzesiné elvtársnő: írja az anyag, hogy 5o- 6o fő propagandista ment­ei,hagyta aboa ezt a munkát,ezzel kapcsolatban fordult- e a PB. illetékes munkatársa az alapszervezetekhez, hogy esetleg ezeket az elvtársakat vissza szerezzék? Füzesi elvtársnő elmondja,hogy náluk van olyan tapasztalat,hogy a prop. előkészítő ideje ugy volt beütemezve, hogy a helyi szemináriumot a propagandista már megtartotta és utánna volt az előkészítő, nem lehetne ilyen oka is a távolmaradásnak, mert utánna már nem sok értelme van az előadás meghallgatásának. Gábor elvtárs: Az anyag bírálja a VB.-t,hogy nem adott'kellő segítsé­get az oktatási munkához,kérdése fordultak-e a VB.-hez ilyen irányú kéréssel? A Gazdaság Politikai tanfolyamon a KGST-vel, az átszer­vezéssel kapcsolatban merültek-e fel kérdések? Dr.Csicsay elvtárs: Véleménye szerint a M.L.Középiskolánál azért ilyen 7'""N magas a lemorzsolódók száma, mert a rendes - betegség miatt­hiányzásokat is lemorzsolódásnak vették. Dr.Lukács elvtárs: Az anyag szerint az összes oktatási formáknál p ob­­lémo' van a tanulási fegyelmet illetőleg. Ezt tudomásul vezsik az elvtársak, vagy visszatérnek rá? Illetékes fórumok - párttaggyűlés stb./ foglalkoznak e a fegyelem és a lemorzsolódás kérdésével? Ami a propagandisták az előkészitöről való elmaradását illeti azzal az Okta­tási Bizottság foglalkozik-e ? Mi a vélemény, hogyan tudnak a tanulási fegye.em megszilárdítása terén előre mennei ? Milyen segítséget igé­nyelnek a kerületi PB,VB.-tői? ' Nagy elvtárs:A középiskola egy uj pártoktatási forma még nincs kiala-Eult módszer, tapasztalat.A beszámolók iskolás módszerekkel folytak, amelyen változtatni kell,inkább elbeszélgetés legyen,mint be­számoló. A vizgsa drukk volt az egyik oka, hogy sokan abba hagyták, vagy éppen a beszámolóra nem mentek el. A BPB.ugy intézkedett,hogy a vizsgát osztályozni kell. Véleménye az az Oktatási Bizottságnak,hogy a vizsgán nem kell külön tételeket adni,hanem általános összefoglaló jelleggel kell megtartani. L-_ - _J ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom