Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-02-06
r ... n 8 olyan alkalom volt,amikor nem a beterjesztett jelölt futott be,akit helyette javasoltak azok olyan elvtársak voltak,akikkel a Népfront is egyet tudott érteni. Meg /ell mondani,hogy a személyi kiválasztás terén az elvtársak érvényre ju/tatták a kerületi PB. intencióját. Azért mi voltunk a felelősek, hogy az 1958-as személyi összetétel nem romoljón,hanem érje el azt a szintet ami/958-ban volt,Hiszen a korábbi összetételre vontakozó javaslatot azért utasította el a EB. mert nem felelt meg a feltételeknek. Meg kell mondani elvtársak nyiltan,hogy régen nem találkoztam ilyen rósz hányaveti,semmitmondó kimutatással,mint ez a mai,amit a Tanács a EB. elé terjesztett az összetételre vonatkozóan.Ugyanis meg kell mondani,hogy a december 17-i VB. elé terjesztett - az 1958-ban megvála szó ttok takács - tagok összetételére vonatkozó statisztika nem egyezik ezzel amit most 1958-as ként elénk térjesztettek,sőt úgy néz ki,ha a ma beterjesztett statisztikát nézzük, hogy a titkárság nem teljesítette a VB. határozatát, hogy javítani kell a fizikai munkások arányát,hanem rosszabodott ez az arány. Ez a kimutatás nem jó nem reális. Meg kell mondani az elvtársaknak,ha ezt a statisztikát nézem,bennem erős a kesely,hogy vájjon ilyen-e a jelenlegi összetétel,/int ez a statisztika bizonyltja? Javasolja Lukács elvtárs bizza meg a VB. Szőcsné elvtársnőt, Dr.Csicsay Iván elvtársat,hogy üljenek le és készítsék el a reális kimutatást és hozzák a legközelebbi VB. el£.Javasolja,hogy ehhez a statisztika készítéshez vegyék igénybe Kelemen elvtársnő segítségét is,aki e téren nagy gyakorlattal rendelkezik. A vita során kijött az is,hogy a választók 1/4 - 1/5-éhez eljutottak az aktivisták és a jelölőgyülések időszakában ezek az emberek el is jöttek, részt is vettek a jelölőgyüléseken. Ha a jelölőgyülések átlag létszámát vesszük az 87 fő volt. Meg kell mondani,hogy az aktivisták tevékenysége, munkája jó volt még akkor is,ha kénytelenek vagyunk megmondani,hogy a lakóterület kommunistái nem kapcsolódtak be kellőképpen a politikai előkészítő munkába.Most feladatunk,hogy a hátralévő időszakban, az alapszervezetek taggyűléseken,bizalmi értekezleteken felhívják a párttagság figyelmét a lakóterületi politikai munka fokozására, e mellett a jelölteket is felkértük,hogy kapcsolódjanak bele az előkészítő munkába.Én a vita alapján úgy foglalnék állást,hogy azzal nem. értek egyet,miszerint a körzeti alapszervezetek nem foglalkoztak kellő súllyal a politikai előkészítéssel, mozgósítással,mert a körzeti aktivisták nagy erőfeszítéseket tettek. Fel kell hivni a figyelmét a körzeti elvtársaknak,hogy a hátralévő időben fokozottabban,nagyobb gonddal végezzék a lakóterületi politikai munkát.En is azzal értek egyet a lakóházakban végzendő politikai munkát tekintve,hogy mindenott lakó kommunista a közvetlen környezetében folytasson politikai- agitációs munkát,vagy az egy munkahelyen - értem ez alatt egyazon munkahelyen,gépteremben stb. - dolgozók, kommunisták beszélgessenek el munkatársaikkal. Mégegyszer ki kell hangsúlyózni,hogy a regisztrált párttagok ne értsék félre, nem a körzeti elvtársak részére kell közvetlen segitséget adniok, hanem a lakóházukban,ezzel tudnak igazán segiteni,hiszen a körzeteknek meg van a kiépitett aktíva hálózatuk,viszont a laküházakban nagy szükség van e segítségre-* t Körzeteink a jelen időszakban nagy erőfeszítéseket tesznek.majdnem minden lakóházban terveznek csoportos beszélgetéseket ez viszont hallatlan munkát jelent. Végezetül majd 2o-i VB. ülésen fogjuk az elvtársakat tájékoztatni a jelen periódusban végzett munkáról. : (o j__---------------------------------------------_ 1
