Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-07-31
—— — r n / : " ‘/ . rTM- 5 -tal^tf11 re4d®lkező Újságíró elvtársak, pártmunkában meszik1.|~íXa’fal uűsagxr° munkáját, tevékenységét és afit ki elemk,eo Kiotó, taggyűlésén ertekelik, ielmerült kérdés az irányban, hogy miéit rossz a pártszervezet kapcsolata a SZOT-al? A pártszervezet kapcsolata nem rossz, hanem egyáltalán nincs kapcsolata a SZOT.-al. em hivnak meg értekezletekre, valahogy úgy néz ki nem ismerik el a pártszervezetet. *yxlvan arra gondolnak,hogy Szerkesztő Bizottsági értekezleteken out vagyunk es ez elegendő. A Pártközpontba behívtál? a felkészülésről.b0SZájBOltatták “ Vni*lton®p* «***«*«* A pártszervezet vezetőségének kiegészítésével kapcsolatban elmondja, h°Sy a? rendkívül rossz hatású lenne most, ugyanis nem megfelelően dolgozo partvezetoségi tagol? eddig túl dók bírálatot nem kaptak, es most előzetes biralat-nélkül csak úgy leváltani nem xcnne noxyss# kérdésként az is,hogy^hogyan értékeli pártalapszervezet a P7rbü3ek°zfrtnsi munkáját,valamint a felsőbb szervek ezirányu munkáját. A kerületi PB.^tajekoztatasi munkájával kapcsolatban elmondja, hogy az altalaban kesve jut elaz alapszervezethez, mivel Timmer elvtárs a főszerkesztő hamarabb kap a kérdésekről tájékoztatást, igy a ?A£wf£Ve?et nem vdr^a ?eg a kerületi PB, tájékoztatását,hanem arról mdomast szerezve azonnal munkához látnak, összehívják a pártszervezet vezetőséget es meghatározzák a tennivalókat. A pártvezetéséi és a ke-ruletiIB. kapcsolata jelentősen megjavult. Az újságírók közvetlen az élettel való kapcsolata jó,ugyanis az újságírók jó munkája attól függ, hogy mennyit járnak ki az üzemekbe/per^ vannak kivételek,akik kissé az asztalukhoz ragadnak ezekkol elbeszél—q U 0 UX Ui t r elvtárs: Az olvasók általában olyan cikkekre reagálnak, melyek konkrét kérdésekről szolnak. Ezekkel a cikkekei kapcso— latban azutan uixejezik helyeslésüket,vagy ros szalásukat,vagy éppen kiegészítik azt,.Néhány éyvel_ezelőtt az volt a tapasztalat,hogy az olvasok nem erdeuloatel? különösebben az elvi vonatkozású cikkel? iránt, most viszont az a helyzet,hogy egyre nagyobb az érdeklődés az ilyen cikkek iránt. Ugrás szerűen megnőtt a levelezők száma. A levelek nem ' /—v oszerevebeleket,panaszokat tartalmaznak,hanem egv-egy konkrét dologgal kapcsolatos javaslatokat is. Az általánosságban megirt cikkek az illetékeseiméi nem találnak reagálásra, de ha nevszerint konkrét a cikklakkor reagálnak rá. olyan eset,amikor a XVII.kér. Tanács került bírálat alá,úgy reavezetese,hogy cikkünkkel lejárattuk a kerüíetimTatekintélyét,_Azután elófordul,hogy sajtópert indítanak egy egy íkk nj7oman,'eddigiekben helyetallóak voitak a cikkek és igy a per az újságírók javára dőlt el. * Felmerült kérdés, hogy egy-egy cikkben nincsenek-e túlzások,ezt kere~?n.iec/Nte fiem^lehet,mert 'előfordul,hogy elragadja a hév az uj, sagirot es toobet lat a rossz oldalból,mint a jóból,Persze a rális írások érdekében arra ösztönzik az újságírókat,hogy egy egy kérdés leirasa előtt sokoldalúan tájékozódjanak és sok emberrel beszéljenek. voitak olyan jelenségek,hogy valakit megbíráltak, de ugyanaki? vele né|i beszéltek ezek a jelenségek ma már egyre csökkennek, elhangzott olyan kérdés,hogy mennyiben alkalmazkodik a lap munkája s koT'bT'OöSzus al tál meghatározott követelménye, .hez, igyekszenek ele— get tenni a kongresszus által meghatározott követelményeknek, mondja limmer elvtárs;ugyanakkor a szakszervezet által meghatározott feladatokat is bele aggyazzul?. A pártszervezettel való kapcsolatról elmailja Timmer elvtárs 1 (ni.. ----=ji
