Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1963-07-31
hogy kölcsönösen megbeszélték és kialakították a tennivalókat.Feladatuknak tartsák,hogy a lapban a szoc. ember minden baja, gondja,öröme szerepeljen. Vannak még szemléleti hibák pl., a Kulturális rovatnál,ahol egyesek azt tartják,hogy ők nem a milliós tömegek részére,;hanem az úgynevezett élenjáró intézmények, színház,kiadók stb. részére irnak, ezeknek az úgynevezett kritikusai. Az ilyen szemlélettel rendelkező embereket is igyekeznek befolyásolni és megértetni veiül?,hogy nem egynéhány ember számára, hanem milliós tömegek számára kell irni, olyan témákról, melyek őket Felmerült olyan kérdés,hogy a munkaverseny és a gazdasági kérdések megfelelő helyet kapnak-e a lapban? Ezekkel a kérdésekkel nem úgy foglalkoznak mint eleinte.hogy csak a munkaversennyel, és csak a gazdasagx kérdésekkel. hanem azokkal az emberekkel is, akikkel végrehajtják a munkát* Az a vélemény alakult ki az ankétokon elhangzott felszólalások alapjan, hogy a lap munkája javult és sikerült nagyobb tömegekhez közel kerülni. Különösén nagy az érdeklődés az uj vonások iránt,mint a szoc. munka mühe-Az újságírók továbbképzésével kapcsolatban elmondja , hogy vannak ujsági— tóv rők,al?ik saját magukat leterhelik azért,hogy több pénzt keréssenek,ezen újságírók nagy többsége azután nem ér rá tanulni, tóvább képezni magát. Arra is él kellett egyik, másik újságíró figyelmet hivni,hogy a Szakszervezeti Kongresszus anyagát olvassa el. # A fiatal újságírók valamennyien elvégezték az ujságiro főiskolát. A kiválgsztás úgy történikfhogy érettségi után jönnek ide a fiatalom és akinek tehetsége van az el lesz küldve a főiskolára. Gyakorlati és ideolgiai képzése az újságíróknak párhuzamosan folyik. Felmerült olyan kérdés,hogy a pártszervezet és a Szerkesztő Bizottság kapcsolata miért nem rendszeres? Ezzel kapcsolatban elmondja,hogy ma már ereszen más mint azelőtt volt, most már normális,ha nem is egészen lcielegito. A kapcsolat zömét még mindig a praktikus kérdések megoldása képezi. Véleménye szerint ha a Szerkesztő Bizottság jobban igényelné a pártszervezet segítségét, akkor a pártszervezet is jobban törekedne a jó kapcsolat kialakítására. . „ , _ _ Elmondja még azt, hogy a pártvezetőség eggyes tagjai nem oldják meg fela/-s datukat úgy ahogy azt kellene, ennek van olyan előzménye,hogy a szeöcesztosógi munkájuk sem a legjobb őszintén megmondja,hogy ha a pártszervezet titkára nincs bent a szerkesztőségben,akkor a pártvezetőség tagjainak meghívását inkább mellőzik. A cikkek elemzése rendszeres a szerkesztőségben és ha netán a cikk nem fele meg elvi- politikai szempontból,akkor azt vissza adják a készítőnek, ^ Végül arról beszélt Szegő elvtáre, hogy az anyagi ösztönzés kérdése mikeppe néz ki.Minden újságírónak fix fizetése van, ezenkívül prémiumot is kapnak. A jó Írásokra adott prémium rendszer igen ösztönző hatású, ugyanis koráb' bán az volt a helyzet,,mindegy volt,hogy a cikk milyen színvonalú,csak a cikkek mennyiségére adtak prémiumot a tartalom nem számitott. Sala elvtársi Véleménye szerint* a Népszavánál dolgozó újságírók között még fellelhető az arisztokratizmus, kényelmesség. A Kulturális rovatnál úgy szemléletbeli,mint személyi problémák vannak. l_-----tó------j _____________________________________________________________________________________________________________________—f II—ni- 6 -
