Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1962-05-23
nétatek bőven mig a kommunista Íróknál is,erre egy példái megkerdez-I^ ii sll ^ lÉSillS1! kö^vben szereplő témával mire ő fX?“ito?^>éífL ügyekről,kivánosiség kielégítéséről van szó. Pqtit, rtiirt-A-Q. az anyag olyan dolgokra hivja fel a figyelmet,mint pl. Papp elvtárs*. Az |Jyaf áyit6 g^epe a felső ós közép szinten elvett Ha ni phíiveken nem megfelelően.Meg kell mondani,hogy beszéll^Frtól toS ÉtotS llé?Si?tol? a pártalapszervezetek bátran nyulerők olyanok.akik tudnának segiteni.Van egy sor olyan kérdés,amit mar le kellett volna zárni, a párt alapszervezet hxbaja,hogy még mindig nincsenek lezárva.El toll azt is érni a párt alapszervezeteknél,hogy — keressék kutassák a megoldásokat és ne a megoldás kívülről. ..rt+-AH-5!r -poi a VTTT. kongresszusra való előkészülés, ameiyneic során az IrníaSí ŐÜltkvő késSét fokozni kell. Azt mondják az elvtársak,hogy _ s2air tekint élveket elriasztaná a be számol tátás, ez nem all, hanem a a nagy szamue.Kin y . . mon-pAia1 fí módiát a beszámoltatásnak* vezetőségnek meg kell baE^ae5vTM||eE|^zerékmunkastilu8át rendszefesen elemeznók?hogy jók?e^azok? és hogy lehetni tovább fejleszteni. q^moe-viné elvtársnő: Az előterjesztéssel egyetértek,egy két dolog azért Somogyme elvtar,ano. a*ne^iveí lehet vitatkozni.A jelentés megállapítja, hogy a pártszervezetek nem használják fel eléggé a }®b!|°!l§tszervezetek at-bfln a jelentésben le van szögezve,hogy a kiadói pártszerveze nem a jövőben nagyobb gondot fognak fordiSani a politikai-ideologiai munhei vésnék tartom.hogy a jövőben nem fogjuk megvárni a soron következő titkári értekezletet,ha egy egy kérdés úgy kívánja,hanem soron ki" vülfoclalkozunk a kiadói titkárokkal,mert valóban a mupkaterulete szab^ OT mm! hniv miiven -DOÜtikai kérdésekkel foglalkozzunk.En nem tartom p1 oafAair hnp©/ a kiadói titkárok úgy vetik fel a kérdést,hogy az Ő terű— létüké leg-^ülöníegesebh területemért ®tt könyvkiadással foglalkoznak, letuk a reg Juxoüíj6« « szervezetekre is,ahol a munka termelékenysége Saü,lJ5 égetőbb kérdés?mert az a profiljuk stb.En úgy partom hogy a nolitikai viták osak akkor eredményesek,ha megfelelő színvonalon üark?!dáí tooklí. Én “ngsulyozom.hogy.a lektorok nem különleges emberek, NlkemZí7arf?élIS^ho^BrpáksLa^etat?toek sokkal .bátrabban kel- Nekem is az a vexemenyem, ay tartaniok és nagy felkészültséggel toll ezeken ^&S?8^af SáLabbto kell a páfíonkivüli vezetőket, szak-Elmondiákeazbelvtársak,hogyea8szakáekintélyek megtisztelve érezhetik ma- Tj- +• ha rriAcrhivlák őket escy &RV vi tára, be számol tatásra, mondjuk meg öszm— lél eivtá?!Ik toS biSw^Sor SE érzik magukat megtisztelve,mert ha Sgakól viszik llllál S is csak úgy érzem magam megtisztelve,ha megfe“k£t ^ofta.SíiSíS’S-"!! 5£ toíikÉogy rn^-e a politikai munka, az agitació. ? ______ >9__ . ^ F Ttóri Tibort illeti Öt a cselekedeteiért lecsuktuk,most felfüggesz^ '•* ____________________________________________—J
