Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1962-05-23
r ... n Gedeon elvtárs: Igen fontos kérdés maradt ki a vitából, ez az olvasókkal való kapcsolat kérdése,amely még nem megoldott.Igen fontos lenne még a középiskolai magyarszakos tanárokkal felvenni a kapcsolatot az Íróknak- szerkesztőknek,talán e téren most lehet majd tenni valamit,mert nem régen megalakult az írószövetség Pártalapszervezete,amely segíthet ilyen jellegű kérdésekben. Én nem tudok egyetérteni azzal,hogy a lektorok az értelmiség olyan része,amellyel nehéz foglalkozni, én ezt nem tudom elfogadni.Azzal egyetértek,hogy nagy tapintatóssaggal kell feléjük közeledni,de az ideológiai megbékélés politikájával - irányukban - nem lehet egyetérteni.Ez a terület igaz,hogy sajátos,de a pártmunkát is sajátossá kell itt tenni. Krajcsovics elvtárs: Egyet értek azzal amit Gedeon elvtárs mondott.Az ellenforradalom után közvetlen az volt a helyesét a műszaki értelmiség körében mint most azt a lektorokkal kapcsolatban itt felvetették az elvtársak,de mi akkor e szemlélettel szemben állástfoglaltunk, s ma már nincs olyan kérdés,amiben a műszaki értelmiség ne állna mellettünk. ^ Epmoróczki elvtársnő: Szerepel az anyagban a KP. tanfolyam,mely igen W fontos kérdés lenne,de ez a tanfolyam,ahogy most van úgy nem megfelelő.Javasoljuk a BP-i PB.-nek,hogy ezt a tanfolyamot vizsgálja felül. Pl. a XXII. Kongr. anyag 4 alkalommal volt témaként beállítva, ugyanakkor egyet sem tartottak meg belőle.A másik fontos kérdés az irodalmi helyettes beállítása,ami igen fontos,kérjük a ES Bp.-i PB.-t,hogy adjon segitséget e kérdés megoldásához. Lukács elvtárs: A jelentés megállapításaival egyetértek, a vita során a jelentéssel ellentétes vélemény nem hangzott el.Két év távlatában értékeltük e munkát ós meg kell állapitani,hogy van előre haladás a határozat végrehajtásában. A kiadóknál dolgozó kommunisták igyekeztek a célok érdekében dolgozni. Igyekeztek fokozni a politikai munkát és harcoltak a kiadói munka jobbá tételéért, a helytelen és káros szemléletek felszámolásáért,/pl. a Szovjet irodalom válságban van,vagy szovjet könyvek kiadói arányának ^ helyre állitása./a burzsoá szemléletű könyvek kiadása ellen.E téren szép fejlődést értek el az alap szervezetek. A jelentés feltárta az eredmények mellett azokat a gátló tényezőket,melyek a gyorsabb előre tt> haladást gátolták:. Vannak téves nézetek a lektoroknál, van részükről jócskán értetlenség, egyrészt a párt szövetségi politikáját illetőleg,másrészt elvi,politikai bizonytalanság, amik összefüggnek. Itt vannak pl. a vitában felmerülő kérdések. Pl. Déri ós Gály priuszának törlése,vagy mások már rehabilitációjukról beszélnek. Hogy törölték e a priuszukat vagy nem nemtudom.de nem is^éjöjyjj^^ert ha törölték is, vannak a pártnak alap határozatai - 1956 dec^ör^fePártértekezlet,VII. kongresszus^ ,amely revizionizmust - ós a revizionista árulókat mint az ellenforradalom eszmei előkészítőit, a proletárhatalom elárulóit elítéli, Ezn igazit el bennünket.Déri kiszabadulása,vagy netán priuszának eltörlése, nem áll ellentétben az előbbiekkel ós azokat nem változtatja . meg. | Horváth könyvét illetően,ha gyenge is a könyv színvonala, a kiadást ±1-1 letően irodalmi kérdésen túl vannak általános összefüggések,melyek szükiségessé teszik a kiadást. Az állami vezetés köteles ennek érvényt sze'rezni. Ezekből adódóan alapvető feladata a kerületi PB.-nek és a helyi alapszervezeteknek az eszmei-politikai munka továbbfejlesztése,azért,hogy a kommunisták eszmei-politikai felkészültségét fokozhassuk. A fenti kérdésekkel kapcsolatos bizonytalanságot meg kell szüntetni. i * Üj
