Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1958-07-29
r r - / “i 1 í íoiPj Lukács e. : Az ellenforradalom ©lőttről csak az osztály mellett működő társadalmi instruktorok számáról tudok képet adni.Akkor kb. 80 instruktor működött, akkor .sem volt több. Az előtt az agit.prop. osztálynak is külön megvolt az instruktor! gárdája, ügy tudom, hogy akkor is többségében vezető beosztásban lévő elvtárs volt instruktor.Az összetételnél az a probléma, hogy kevés az effektiv fizikai munkát végzők száma ez előtt is és ma is. Megbeszéltük az osztályon, megnézzük, milyen erők vannak a kerületben. Igen sok elvtárs.kallódik és nem képességének megfelelő munkát végez. Ezeket felkeressük és me kérdezzük, hogy akarják-e segíteni a ker. Pártbizottság munkáját. Minden esetben a VB fogadja el őket instruktornak. Annak , hogy kevés a nő, nem az az oka? mintha kisebb.képességűek lennének, hanem sokkal nagydob a leterheltségük és' nehezebb őket párt munkával megbízni .Biztos, hogy fogunk' oly an elv társnőket találni, akik szívesen segítenek ebben a műnk bon. A pártbizottsági üléseken nem egy elvtárs vetett fel problémákat általában az instruktori munka irányításával és egyes instruktor elvtársak szekta mélyével isr. kapcsolatban is, Tárgy oltunk József elvtárssal, hogy hogyan javítsuk meg ezt a munkát és a tanulság: az volt, hogy az 1957-es IB határozat ilyen formában nem oldható meg. Nem tudjuk máshogy megoldani, mint hogy úgy az agit.prop, mint a szervezés mellett legyenek instruktorok., A feladat és amin javítani való volna - különösen Barinkai elvtárs munkájának hatékonyabbá tétele az irányítás' terén - és rászorítani az osztályokat ho y a politikai felkészítést és tájékoz# tást megadják az instruktoroknak. A későbbiek során esetleg meg lehet.oldani, bogy általános instruktorok legyenek, mint a budapestiben. 60 instruktor kb. 80-90 1 lapszervezetet fog össze.Ennek oka, hogy még nem találtuk meg az alkalmas elvtársakat, akiket be lehet vonni ebbe# munkába. Azért azokkal az alapszervezetekkel is foglalkozunk, ahol nincs instruktor. Ezek bejárnak ahhoz az elvtárshoz, akihez tartoznak jellegük s zempont j áb ó1* Vita:* rt József e. : külön agit.prop, és .PTo instruktorok: itt-valami tévedés lesz. A gyakorlatban ilyen nem érvényesült .Az agit.prop, osztálynak vannak bizottságai meghatározott területen, mint az orvos, pedagógus, stb, bizottságok. Ezeken a területeken nincsennek instruktorok. De ezek nem is tartoznak a ,FTO-hoz. A többi szervezet felé nekünk nincs kimondott instruktorai gárdánk és ez nem is szükséges, probléma abból fakad, hogy az IB határozatot nem tudtuk végrehajtani. Az instruktorok nem töltik be azt a szerepet, ami egy általános instruktor feladata lenne. Nemis annyira képességük, mint inkább a nem megfelelő tájékoztatás, -instruálás miatt. De egy kicsit félek, hogy fetisizáljuk ezt-a dolgot. Egy instruktor tájékoztatása nem is könnyű dolog. Ezek fejlett, jól képzett, gyakorlott elvtarsak, akik elé nem mehetünk csak komoly érvekkel, jól kidolgozott kérdésekkel. Ez a gyakorlatban nem ment, nem volt' ereje az Ágit. rop. osztály nak kidolgozni kmegfelelő módszertani tafrtalmu anyagokat, érveket megfelelő szómban, ami az instruktorok munkáját- segít óné. Éppen ezért hoztuk létre , az agit-bizottságot, ami 3-4 hete működik fiiég csak. Ez az egyetlen szerve az agit.prop. osztálynak, mely ugyanott dolgozik, ahol a z instruktorok, de nem helyettük. Az ágit.bizottságból üzemi területen 2 elvtárs dolgozik. Ezek csak tapasztalatok összegyűjtése céljából járkálnak az üzemekben, hógy KXEkxfcxazkáHxáitoiáHSKi'ikasxákx azután a#ókat általánosítsák .és elterjesszék, vagy egyes problémákat önállóan kidolgozzanak. Ezzel reméljük megoldani azt a problémát, hogy valóban általános instrukrok legyenek a mi instruktoraink. Mar amikor az IM foglalkozott ezzel, akkor is úgy merült fel, hogy létrehozunk egy agit-bizottságot. Próbáltuk .ár akkor is, de nem ment. Pl. megbeszéltük Kászonyival, hogy készít-L— ró j
