Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1958-01-14
... n az összetételre nézve is adatokat. Legdöntőbb, hogy kétkézi munkás menynyi van a munkásőrök között. Milyen utánpótlási lehetőségeik, elgondolásaik vannak, tekintettel a rendkívül nagy fluktuációra ,Milyen politikai nevelőmunka folyik a munkás^rsgében rendszeresen és ez hogyan történik? » József elvtárs: Agora most is tagja a munkásőrségnek? Mi indokolja ezt? Az anyaggal alapvetően nem értekegyet. Helytelennek tartom és véleményein szerint lehetetlen elfogadni. Véleményem uzerint ha a munkásőrség a pirrtbizottság felé jelentést ad a munkájáról, akkor be kell számolnia a ténylegesen fennálló, létező problémákról, nehézségekről, és javaslatokban meg kell határozni a zászlóalj feladatait, követendő irányvonalát és nem kizárólag azokat a feladatokat, amelyeket a pártbizottságnak kell végrehajtani. Nem helyesen veti fel a pártbizottság és a munkásőrség közötti kapcsolatot, mert erre nem ez a jellemző. A jelentésből úgy néz ki, hogy a kapott segítség sem volt kielégítő.A megjelölt feladatok is csak a pártbizottságra vonatkoznak, amit nagyon jól summáz a végéna Tőkés elvtárs.Ez helytelen szemlélet. Hogy mindez nemcsak elírás, hanem. irány vorá nalrólvan szó. azt a javaslatok is alátámasztják. A politikai összekovácsoltság és az, hogy a VB rendszeresen képviseltesse magát, eddig nem történt meg?A jelentésből úgy néz ki, hogy a VB-nek vannak jóvátennivalói, mert eddig nem segítette a munkásőrség parancsnokságat. Nekem kevés tapasztalatom van az eddigi munkáját illetően, csak az,^ amit az elvtársak elmondtak. Pl. Pésü elvtárs, aki szakcsoportvezető, propagandista munkát végez, egy ebemre jár és egy hónap szabadságot k-ért, utána kirúgták a munkásőrségből. Ez persze az egész munkájára nem vet fényt. Egy-két beszélgetésből nem lehet túl sokat levonni. Nem akarok érdemben hozzászólni a munkájához, mert vagy nem ismerem, va j a jelentéi bői rosszul vagyok tájékoztatva. Somogyiné elvtársnő: A mi munkás reirik sokat panaszkodnak a szervezetlenségre* Elmondták, hogy reggel 7 órára voltak berendelve lövészetre és a parancsnok csak 8 órakor érkezett meg. Panaszkodnak, hogy század és zászlóalj gyűléseken rt felvetnek problémákat és kénytelenek többször is elmondani. Erről nincs szó a jelotésben. Hogyan áll a parancsnokok példamutatása? A vezető állású dolgozók résztvesznek-e a foglalkozásokon? Mit tesznek a szervezetlenség megszüntetésére? Lázárné elvtársnő t Fennáll-e még az a rendelet, hogy csak a kerületben lakókat lehet bevenni a kerületi munkásőrségbe? A munkásőrség komoly segítéget adott eddig az üzemekben és azt hiszem ezt a munkájukat az elvtársak még csak fokozni fogják. Lukács elvtárs: A parancsnoki gárda példamutatásával kapcsolatban milyen a parancsnoki , állománnyal való törődés, foglalkozás, mind politikai, mind szakmái vonatkozásban.A szakmai továbbképzés hogyan történik. Milyen a parancsnoki és a legénységi állomány' szakmai felkészültsége? Hogyan néz ki a figyverek karbantartásának kérdése? Milyen a fegyverek állaga, milyen állapotban vannak? Mit tett a parancsnokság a fegyelem megszilárdítása érdekében a jelentésben foglaltakon kivüi? Mi a helyzet azokkal a kommunistákkal, akik nem a kerület kkk hatásköréhez tartozó pártszervezetekben vannak, tartják-e kapcsolatot ezekkel az alapszervezetekkel? Hangzott el vélemény a jelentéssel kapcsolatban. Nem ott látom a probq lémát, amit ecdig az elvtársak felvetettek, hogy lebecsüli a pártbizott-1 rt m Lx_ — _J
