Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1966-06-22
r n- 5 -TTovo c, «ív társ: Az 1 lami aypar tust érő hangulat tudott, a felelősség A vállalati it-a ok ' *- ^........ , ^ . . , 1 • .. .i~ av oir^p.'inaír & cr-*ök!r6n — íáSt!nÜÍ6toft1k£i 1 Sítek* J’fJltek ^ióánfs^ra hiFenjzok munkásokat tartják eziyenebben, azért, ho. j -z 'aél^2evh»* tartani és m a teruelée ellenőrzése e,len hat, értelmetlen donU^.Jaez Vp7pt - Javasolja a vita vonalának a ne val t oz b a l ao at, - ■■■•.., -u.cn a~ ?Í* ho-, a Mechanizmus égisze alatt különböző határozatok születnek, , íelil’en ólbhPtetl nülj A szállítási szerződések uj rendszere viszont a mechanizmust szol-állja* de teljesen el’öntetben all mejs e. mórt csunán árukapcsolatról van szó, jogviszonyt jelent. Ez olyan, jnu az ,a k-rámú !rt-ppnflfil ot. -Az uj mechönizmus oizobtsagaiban ^ vg. jyy. • Serek; s tételezzük feT^al^IMÉüLllkl^^ V, a á-'-nTfoTl attóT el vonakodott emberek, nein_^zakpaibarokj__^ értelmes ambereKTSa i&ZTKog? nincs ben ne.egyetlen egy kozcjaldábágt téíTeT éemrSarjpíél év munkája s most e.J idJ |nl „.„zó vhv időszak következik, amikor megállapítják a vai.ui<-.ca-_. xuuqlóit» az sok mindent kiválthat, hisz nem mindig tetszix a vallaLtokiak. Emelkedjünk fel a szubjektív feltótelezeseken es arról vitatkozzunk, hogy módunk van formálni s erre a hangvaltozás szükségé-, TCnruozné elvtársnő: Havas et. azt mondta, hogy egyetlen közgazd.téteJ sincs a tervezetben, mivel feltételezzük e. ymásrol, hogy logikusan gondolkodó emberek vagyunk, akkor azt is hangsúlyozni kellene, ho / _ embereket ha alapos, logikus ervekkel próbáljuk must, akkor komoly ere'dményt fogunk elérni. Az emberek orvé lésénél pedig számolni kell a vitatkozásra. Várad! elv társ: Az i az: atók - véle irányé-szerint nem félnek a mechnniz' nus bevezetésétől és hogy nem vártak ekkora önállóságot^ ezt e’ “ miien nem lehet kimondani, mert a sajat /iszonyukban az onallo- jrcU se eddig sem volt vitatott. - NemJbgelyecli_az áruházi trösztJ.'jesrte- . sét, - Burkolt árdrágítás van.,. azokat a cikkelyt, amik nem jovedelmezőek, lefixálták,'többet nem gyártanak, az^uj cikkéinél kezdetí armcgallapitás volt, a szükségleteknek megfelelően. - Azt_kell elcrni előkészítő időben, ho y a társadalmi és a ;;azdasugi szervek vezetőinek az. ^ ereje arra irányuljon, hogy .minden egység, yezeypp -vefyBegenex ur* legyen,'-gazdája legyen’, feleljen azért teljes őszintesége vei. Hámoriné elvtársnő: véleményük szerint az uj mechanizmussal meg fog szűnni a nyeresegrészesedéssel párhuzamos korrekció. Nagyon várjak a^ beruházási, lehetőségek Jiiszélesitésez sok tatárok"minőségének emelése terén. A Munkatörvénykönyv megváltozásul javaso 1 ja, amely sok Wrt^tWnülmaradott-^z -glett^MinM, b ez a törzsgárda kialakítérábán'Ts segítséget jelentene, /Maszeknál többet keres a dolgozójuk túlórában, mini náluk/ Péntek elvtárs: Az aggályos-kodás igen nagy, mert a végrehajtásunk meg nem tudni s^Sit, nem tudj ült kik vannak a bizottságokbon, tóbtón kellene félteni a párt határozatának a vugrenujtusat, mint barmit. , "•azdasáp’i átszervezésselk kapcsolatos határosatok nem J,Ofe.;Jtalf.Qytak.. ;:iíreddÍÍi^Fihd'Hdta''Havás et., hogy van olyan tör okvés^hopy egyenlő "starttal akarnak egyes váll-latok indulni. De ha nem is egjnlo starttal, de vannak olyan gazdasági egységek, amelyek olyan helyzetben rétié éneij - önhibájukon kivül, - ho. :y x-.öte t a ftórta^xponaöket, _ o..,Tír0+- -t-óa7l(->c,edérnek mondunk, amit nem tudtak hozni, iia_a xeiíőbbszer^^ezt? nem teszik a helyűibe, akkor ne . hiszi, hogy a politl— “ 11 _______________________________________________________________________________________________________________________.________________________________________Mi
