Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1966-06-22
r~ n — 6 — kai a. itációnkban :i_g tudjuk ezt oldani. Olyan fluktuáció indul majd meg a' vállalatok között, hogy egyse ipari szakmákat be fognak sate skatulyázni. Két év óta állandó íétszáruhiánnyal küzd alvállalatuk, nyere sé -részesedést nem fizettek, az .elmúlt övben 25 millió m b» termelési volumeri esett ki, de mert egyszerű termelési nyereségre voltunk kötelezve, — s fizethettünk volna 4—5" napot, — a Pl)M nem engedélyezte a kifizetést. Ferenczi elvtárs: Nem volt helyes úgy felvetni a helyzet értékelését, ahogyan"Miklósné etnő ezt tette, de a tapasztalatok bismyos szemleletet alakítottak ki. Bár a feltételek nem változnak, a szorítások annal jobban 'jönnek# Ezek a szorrtások feltétlenül rossz hatással vannak. Ebből következik, hogy a felettünk lévő emberek kissé elszakadt emberek, akik más szemlélettel élnek, mint mi a gyakorlatban. / Az uj reflormrnal kapcsolatban rengeteg a lcetseg, meg mindig nem is érti az igazi értelmét, rengeteg, dolog lehet, amit úgy befolyásolhatja,hogy ellentétesen fog hatni. Nagyon sokat kell meg erről beszélni es különösen a sajtónak kell nagy szerepet vállalnia, cikkeznie, de összehangoltan és ne ellentétesen, mert akkor csak rosszat szül az emberek fejeben. Szikláéi elvtárs: davas et•.tájékoztatója olyan képet adott, ainit^a párt; mun'íiáBan hasznosítani tudunk,_ Legfontosabb ennél a kérdésnél a politikai oldalát vizsgálva, hogy többet hangsúlyt adni a dolgozóknak arra, hogy az uj mechanizmus bevezetése azért vált"szükségessé, hogy a 21 eves fejlődés, ami végbe ment, az idejét mu.lt olyan formában, hogy sok vállalatunk van - s itt nem is a megszüntetésre gondol - akiket az..allam pénzéből dót ál dnk, akike ta maradi gondolkodás, az ujtol valófelelem, a~régihez való ragaszkodás, a nem törekvés a rossz gazdálkodáshoz vg*. z"eti és ezt a népgazdaságunk nem tűrheti el, nemcsak a meglevő aranytálanságok miatt, hanem á meglévő egyenletességek tekinteteben sem, A dolgozók érdekeltté tétele le yen a legfőbb mutató, amellyel a tömegek feleé megyünk. Sok te:et adtunk az olyan programoknak, hogy le kell győznünk a kapitalizmust, de ez nemcsak politikai érv, kinyilatkozasok halmaza volt. A azdasági életünkben rögződnie kell, hogy teljesen uj, szocialista tartalmúi és nem egyszerűen gyakorlati kérdésről van szó. El kell oszlatni azt az illúziót, hogy nem 5 sv alatt épül fel a szocializmus. Nemcsak a tudatformálásnál kell a szocialista formálást elsődlegessé tenni, hanem az egész, 'gazda,oógi életünkben újat, de szociális^ ta°módon kell kialakítani és kell dolgozni. Meg kell magyarázni, hogy nem lemásolásról van szó - ami él az e mi ere.;- fejében, főleg a^xezajlott nemzetközi munkásraoz almi kérdésekkel kapcsolatban is — s nedűnk merő— szebben kell fellépnünk és elmondanunk a mi tiszta szándékunkat. Több céltudatosságai, kónmunispa célratörődéi:se 1 kell ebben a muniaoan haladni, Gál elvtárs: A mechanizmust én sem értem, de ezt a párt-sajtó meg joboán elkodonitíT Nem tudottmegnyugtatni Havas et. pótlólag tett oszrevotele sem, Nagyon sok érthetetlen van, amit int fogyasztó erez, s amiért a vállalatokat elmarasztal ják, ha . nem is tehet arról. Julon kell választanunk azokat a tételeket, amelyeket jól, rosszul ki hogyan, elsajátít, s ezek az életben nem mindig valósulnak meg helyesen, ezeket ne* künk kell irányítanunk. ■ u— 1 _J
