Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1966-04-13
r n- 7 -Luigi elvtárssal beszélgetve, azt mondta, hogy " maguknál na&y demokrácia van, ha valamit végre akarnak hajtani, azt központositva hajtják végre. " Pedig fordítva kellene, mert meg kellene beszélni először a kérdéseket és ha meg van beszélve, akkor végre kell hajtani# Akkor nem lehet szólni, akkor végre kell hajtani. Az egész gazdasági^irányitás, amit korábban kialakítottunk, nem volt rossz, de azzá lett, és mi tettük azza* Jó volt az első hároméves terv és jó volt az 5 éves tervünk, de túlhajtottuk őket. Maga a terv meghozta a módszereket, az egész szocialista tervezés jó dolog volt, de az élet túlhaladott tette. Ma az élet sokkal bonyolultabb és ezt|rt más gazdasági ^ irányitó rendszerre van szükség. A SZU is rátért az uj gazdasági iái? irányításra. Az uj gazdasági irányitó rendszer rávezeti a gondolkodásra az embereket, tehát már nemcsak a vezetők gondolkodnak, hanem a dolgozók is, Ez lesz a mi gazdasági irányitó rendszerünk mottója is. Az ideológiai helyzetről beszélve, ez pedagógiai, módszertani kérdés is. Hadó elvtárs: nem érzi magát meggyőzve a proletárdiktatúra kér^ dését illetően, itt középszintű ügyintézői emberek vannak és nem miniszterek. Kelen elvtárs: Proletárdiktatúránk szerepét, gyakorlását mutatg jak: a papí-csoport letartóztatása, az államellenes összeesküvőcsoport letartóztatása, tehát: nálunk proletardiktatura, munkashatalom van# Jó és népszerű a Belügyminisztériumunk, - erős és szilárd, a Honvédelmi Minisztériumunk, soha ilyen felkészült ^ honvédségünk nem volt, tisztikarát tekintve főleg^ egy a tanácsoknál, ahol sok haj, probléma van. Azonban a meglévő problémákat nem lehet napi kérdésekkel megoldani# Vannak tisztségviselők, akik csak a tisztségviselői modon tudnak dolgozni,^ és nekünk az a feladatunk, hogy ezekre tudjunk hatni,^A proletárdiktatúra ma él, létezik és dolgozik, és az élgárdának személyes kötelessé, ge, felelőssége a proletárdiktura védelme, biztosítása. Igaz elvtárs: Az anyaggal egjretért. Nem arról van szó, hogy nincs proletardiktatura, de olyan engedékenységeink vannak,^amiket még hivatalosan is elősegítünk. /TV,vasárnapi birkózómérkőzése a diszszidens magyarral/ A fellazításra mi adunk okot és lehetőséget, ha nincs pénzünk, valutánk, azért még ilyen közös játékokba ne menjünk bele# Székely elvtárs: Hadó, Igaz elvtársakkal ért egyet. Nem is olyan régén volt erről szó PB ülésen é§ fkkor az csúcsosodott, itt ki, hogy prol et ár dikt atur át’/ügy kell felfogni, hogy a funkciókban kik vannak. A hatalomnak csak egyik oldala, de ez nem a kritériuma, Nem arról van szó, hogy milyen posztok varinak a kezünkben, nem az elnyomó funkciót hangsúlyozzuk, végül is pedig ezt tesszük, A proletárdiktatúra erejét úgy lehet lemérni, hogy mennyi fronton van emberünk, de úgy lehet főleg lemérni, hogy ezek ;z emberek , milyen viszonyban vannak a proletárdiktatúrához és milyen viszonyban vannak ellenségeinkhez, hogyan reagálnak a dolgokra és hány ember van, aki vissza tudja verni ezeket az ellentéteket, ellenségeket. Megnyerni a tömegeket, minél több embernek kell, lépésről, lépésről kell megvédenünk, minden szavunkkal és minden tettünkkel, villamoson és mindenütt. Ha erről az oldaláról nézzük a proletárdiktatúra funkciójának betöltését, akkor pedig itt baj van. A VIII# kongresszus határozatait magamévá téve, azt vallva,^és ezen keresztül mérve a helyzetet, mérhetetlen elernyedtség, bátortalanság, közönbösség tapasztalható, ami még ellentmondásokkal párosul# U _j
