Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1966-04-13
- 8 -Ez a 'bizonytalanság fokozódik még azoknál az embereknél, akiknél nincs kellő marxista ismeret. Bedig nincs jogunkrbstelkedni, tehát a mi tevékenységünk körül van a baj, felvetjük a bajokat, « prmdokat de hogy azok honnan erenek, azt neűyvitat juk meg. ^ Hibálcát kell megkeresnünk, azok okozóját, nem a hibák besorolását kell felvetnünk,Javasolja a Pfí-nak, egy olyan PB ülés megtartását, ahol teljesen szabadon megvitatnának ilyen kerdeseket. Biró elvtárs: Kh. 4 téma köré csoportosítaná a Pr°blé®á*b *, hogy a központi pártszervezetek hogyan j.at jak az értelmiség ben lévő kozmopolitizmus légkör meglevoséget, elterjedeset. Masodszor politikánkban van hiba, de inkább szovj/t-ellenesség, milyen lehetőség, vagy terv van ennek kiküszobolesere# /Példának elmondja a Tv-ben látott box-mérkőzést, amelyben a szovjet birkózó ellen uszított a tömeg, majd a többi nemzetségü boxolot^pedig mennyire körültapsolták/ Harmadszorra, milyen a SZU reagalasa a kmai viszonyra, milyen volt ez á XXIII,Kongresszus ideje alatt, - ez a sajtóból nem domborodott ki. Végül nagyon meglepte az a nyugodt légköf a XXIII,Kongresszuson, ami a Hruscsov fele politika raér^ legeiése körül zajlott le. Javasolna ennek a nyugdit légkörnek és az 1964 októberi plénumról szóló anyagokat kivinni a sajtóba, mert megint úgy jőrünk, hogy a nyugat fogja előbb megint deffenzivaha kerülünk ezzel is* Ezt politikai eszközökkel kell megmagyrázni, Fürtbné elvtársnő: Tisztelt PB! Feltétlenül többet kellene beszélnünk az alapszervezetek munkájárL, főleg most, a kongresszusra való készülés időszakában. Sokkal nagyobb jelentőséget kell partszervezeteinknél a XXIII,Kongresszus anyagabol. Lukacs elvtárs megallapitásai ellentmondásosak. Elmarasztalta a parttitkarokat, miért ug‘ reagáltak az aktíván, de nem mondta el Lukacs elvtárs / dolog másik oldalát, Nem voltam magara sem megelégedve/Iss Dezső et. felszólalásával. A titkár elvtársak, akik nem lat jak mélyebbről a dolgokat, másképpen reagálnak a dolgokra, azeket meg kell magyarázni nekik, Nem értek egyet Lukács elvtarssal jhban sem, hogy a pártnapi előadók nagyrésze azért mondta le a partnap megtartását, mert az eseményeket nem tudták megmagyarázni. Ezt magamra is vehetném,mert éppen abban az időben mondtam le magam is# betegségem.—. re hivatkozva. Nagyon jó, ha a vitaszellem javul, az alulról J/vo bírálat javul, vannak .vélemények, de nagyon kell vigyázni magunkra, hogy ezeket hogyan fogadjuk. Az elvtarsak véleménye nemcsak a saját véleményük, hanem tükrözi azt, amit/apasztalnak az alapszervezetekben és ami a párttagság hozzáállását, munkáját mutatja. Senki sem vitatja azt, hogy nincs proletardiktatura, de vannak olyan tényezők, jelenségek, amik gyengítik ilyen, vagy olj/an irányba, befolyásoljá az emberek véleményét a proletardiktaturarol. A gazdaságszervező, kulturális, nevelőmunka a^legdöntőbb, de az emberek hangulatát, véleményét a reggeli utazásnál lehet legjob an leszűrni és a meghatározás néha már az ellenséges nézeteket súrolja. Van egy sor olyan dolog is, hogy a meggyőzést bizonyos társadalmi ■ szemléletek gátolják. Az uj mechanizmusról szólva, amiket eddig tanítottuk, az nem jó, most megint újat kell keresnünk. Az uj gazdasági •rendsze feldolgozására, kidolgozására, rendkivül alaposan kell felkds zülnünk, hogy a feltett kérdéseket meg is tudjuk válaszolni. L_ a 1 i i .—iinn »i
