Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1962-06-27
r , vmmmmmm MAGYAR ÖZÜCIALI. 'A MUNKÁSPÁRT f n . VII.kér.Bizottsága / a r 1 JL5 V fj / á/ JEGYZŐKÖNYV mely felvétetett 1962 junius hó 27-én a kér.Pártbizottság ülésén. Lukács elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat. Igazoltan van távol 9 elvtárs. igazolatlanul 3 elvtárs. Meghívottként vesz részt a PB ülésen L é k a i Elek elvtárs. a K.P.M. Pártbizottságának titkára. Három napirendet terjeszt elő: 1./ a pértoktatás tapasztalatai, különös tekintettel a XXII.Kongresszus anyagának feldolgozására, te Előadó : Dr.Csicsay Iván et. 2./ A munkásosztály vezető szerepe, a párt szövetségi politikája. -Elméleti vita. 3*/ A Pártbizottság II.féléves munkaterve. Javasolja mindhárom napirendhez meghivni az Apparátus valamennyi politikai munkatársát. A jelenlévő elvtársak a napirendet elfogadják és a javaslattal egyetértenek. Első napirendi ponttal kapcsolatban van-e kiegészítés? Csicsay elvtárs: értelem szempontjából leírási hiba van az elsoo oldalon, majd a harmadik oldalon a 482 fő a-létszám. 17. oldalon a VII.Kongresszus természetesen VIII.Kongresszus. Péner elvtárs: Hogyan értékelik az elvtársak a párttitkári tanfolyam tapasztalate.it és a XXII.Kong.anyagaiból tartott PB elméleti vitákat? Albrzykovszky elvtárs: A tartalmi részben felvetett elméleti probléte mákat sikerült-e a továbbiakban a konferenciákon tisztázni, vagy még jelenleg is zavart okoznak? Csicsay elvtárs: az egy hetes titkári tanfolyamot nemcsak az uj titkároknak tartottuk meg, hanem néhány témával kiegészítettük az összes titkárokra. Ez nagyon hasznos volt, sok gyakorlati segítséget adtunk és felszínre került egy sor elvi kérdés,amely akadályozója a párt tömegkapcsolatának kibontakozásánál. Ezeket az Apparátus értékelte, összegezte és a további agitáció s munka keretében is fel fogjuk használni. A XXII.Kong.-sál kapcsolatos titkári tanfolyam értékelésénél az volt az általános tapasztalat^ hogy a Titkár elvtársak felkészülése meglehetősen vegyes. Egyéni véleménye, hogy az elv- 1 társak felkészülése felületes, mivel a felmerülő kérdéseknél a régi, betanult dogmákat próbálták hasznosítani. Ez figyelmeztetőül szolgál a mindennapi munkánkhoz, ezekre nap, mint nap vissza kell térnünk és magyarázni kell őket. A PB konferenciákon a megjelenés rossz volt, volt egy olyan konferencia is, amelyet a részvételensége miatt nem tudtunk megtartani. Az elvtársak egy része tartózkodott a hozzászólásoktól, mint pl. a békés egymás mellett élés kérdésénél és a személyi kultusz kérdésénél. Pedig ennek ellentéte tapasztalható egy-egy PB ülésen. A PB konferenciák közel sem érték el azt az aktivitást U és színvonalat, amelyet vártunk._________________________________________________— f
