Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.12.a/3)

1960-10-27

r ... n Miért vetette ezt fel a Politikai Bizottság ilyen élesen és határozottan? Mert most már be kell fejezni a különböző értelmezéseket és egyformán, egységesen, a határozat szellemében kell értelezni és „annak „értelmében kell végrehajtani, miniszternek és beosztottnak egyaránt. Félreérthetet­len ez minden egyes funkcionárius, párt és gazdasági vezet.re egyaránt. Azért kellett ilyen élesen felvetni, mert az elmúlt időszakban az ered­ményeink mellett a népgazdaságban bizonyos eltolódások, feszültségek Ke­letkeztek, vagy a meglévők még jobban elmélyültek és megnövekedtek. Elvtársak! , . Két hónap van már csak hátra és megkezdjük öteves tervünk első reszé„t! Nem mindegy tehát számunkra és nyilvánvaló egyetlen kommunista szamara , de vezetők, dolgozók számára sem, hogy ezekből a feszültségekből meny­nyit viszünk át a következő évre. Azon kell a következő időkben dolgozni, hogy ezekből a feszültségekből minél kevesebbet vigyünk át 19&1 évre. Tehat a következő napokban fel kell mérni, hogy saját munkaterületünkön hogy szüntessük meg a hiányosságokat a legnagyobb, legmesszebbmenőkig. . . , A hároméves terv előirta számunkra, hogy az ipari termelést 22 %-kal nö­veljük. Ez 39, 4o % lesz. tó Munkatermelékenysége 15 % helyett 18 %-kal nőtt. A beruházások 66.7 milliárdos elcirányzottból-86„„milliardot fogunk. Mezőgazdasági beruházásra kb. a tervnek megfelelően 12 %, ezzel kb. tel­jesítettük a tervet. _ r Nemzeti jövedelem 13 %-os előirányzott helyett 26 % lesz. Reálbér o % helyett lo% lesz, reál jövedelem 8 % helyett 16 % lesz, kereskedelmi forgalom nőve edés 14 % helyett 3° 7° lesz, tehát többet hoztunk el, mint amit terveztünk. A munkatermelékenysége kb 2o % növekedést hoz, 15 %-hoz képest. Ezzel szemben a reálbérek 6 % tervezett, lo % tény és kb, „70 % lesz. A reáljövedelem, ami 8 % és 16 %-ra növekedik, - 8 %-ot véve alapul - loo % -os. , A mezőgazdaság szocialista átszervezésével kapcsolatban - az ország „77%-& most már szocialista szektor - olyan igények alakultak, ami az ország te­herbíró képességével szemben igen nagyok. /2.5 milliárddal szemben 7 mil­­ta-s liárd! / _ Magától értetődik, hogy az eredményeket véve alapul , ezek a feszültségek nagy gondokat is hoznak részünkre. ^ w Mindenki előtt világos, hogy ezek átmeneti nehézségek. A mezógazdasag meg fogja hozni ami szükséges az egész ország sz tímára és kiegyensúlyoz­za az ország, egész népgazdaságunk helyzetét. Sokan beszélnek arról, - és Fock elvtárs a Pol.Biz.ülésén is rámutatott erre, hogy vannak olyan nézetek, hogy/ezek a feszültségek szükségszerüek, be kellett, hogy következzenek és néhányan úgy nézik, hogy a fejlődés ütemével együttjáró valami. Valpni törvényszerű, aminek be kellett volna következnie.Bzzel szemben le kell szögeznihik és a Pol.Biz. is leszögezte, hogy ezekJEH nem törvényszerüek, hanem elsősorban 9®ii munkánkra vezethetőek vissza, hogy nem ismertük fel, vagy (amennyiben felismertük - mert a Párt felismerte - nem dolgoztunk az elmúlt időkben úgy, hogy a feszültségeket kisebbítsük, amik. megvoltak, vagy megszüntessük. < Nem úgy fogtuk fel a feszültségek megszüntetését és ezért az egyes feszült ségek mélyültek, növekedtek. Pártunk ezzel feltárta az elvtársak előtt a hiányosságokat és most minden dolgozókhoz el kell jutni ennek a felt'órásnak. A pártnak fel kell tárni a helyzetet, azért vezetője a munkásosztálynak, a dolgozó népnek. Fel kell tárni a kivezető utat és segítséget kell kérni a dolgok megszüntetéséhez. Azt tudjuk és a történelem bebizonyitotta, hogy csak együttes erővel tud­juk megoldani a feladatokat, de csak a kommunisták vezetésével, kezdemé­nyezésével, ami országos viszonylatban előttünk áll. L; ©J _______________________________________________ ________________________^ 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom