Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-08-25
r ... n beleszólunk,ha úgy latjuk,hogy nőm helyes egyes kérdéselchen a tömeg— szervezetek munkája. Jelenleg még^hiba mutatkozik az instruktorok munkájában,ehez hozzájá— ^orok minőségileg,munkájuk folyamatosságában nem nem teljes merüekben megíeleiok.Hiba még,hogy a pártcsöportok nem hatók0©?01 8 partszerveze‘beknek»s jelenlegi állapotukban alig fogad-• elvtárs: Egy ténykérdés,úgy jön ki mintha a rész jelentések telelennenek konkrétumokkal es azt valahogy készakarva. A bacytuk volna az összesitésből.Megbeszéltül: közösen,hogy a felmerülő konkrétumomat azért bem vesszük be,mert a bizottságban nem volt 2-ember aki egyetértett volna a felmerült problémával, ezért Sem hozbúk xvi mei b vegtelen vitákat eredményezett volna."em értek egyet R-adnax elvcarssal,hogy izgalmas_ a F.B. és az apparátus kapcsolata,munkájúmért ez most egy másodrendű kérdés,fontos, az hogy a"közel 2oo alap* szervezet yezetese olitikai irányítása milyen mederben folyik! A határozati javaslat tényleg általános. avulom,hogy a P.B,,vagy a titkárság által kiküldött szerkesztő bite désikkfi k? és a határozati javaslatot.Ténykérdésekkel ki kell bővíteni a jelentést. BYrp-, „e,lyYánaüSzükségesnek tartom az értékelésnél felvetni .hogy mee„ kellazt nézni?hogy az ellenforradalom óta eltelt idő f ///í 4-a A *.lgenls betöltőt ue feladatát,kisebb nagyobb hibáktól eltekintve. Én is a magam, részéről helyesnek tartom,hogy a kér P B tal°b iSFÍtrttS SSletl hitéletet, legyen aP üfLi/szöPeiteze? , y t, ff is s^ükoeg van,mert csak igy tudunk egyes felmerült Óéít?Elafbol7h?t-Az.sem létesülendő,hogy az üzemi? intézmények part lakjai,dolgozoi is ismerjek meg a P.B. tagokat, ez az ellenforradalom után meg :ls volt,de ma már egy kicsit ellanyhult.Szükségesnek fofgyfS ?-B* W Konkrétan kapganalf feladatáéin“t SÍÍÍÍpr í alkalmazni a leendő P.B. felé.Szükséges még az is.hog; io? S munkada> az P*B* valamelyik osztályához kapcsolód-JUH# x tomasértőntáV£áp3Bk éval ,nGI7 ó"‘tek egyet, egyáltalán nem tára£ o^o£ Sktávva!X“??0:rZ0 berken?f/sét- Pn 3ó magam is,amikor tattam az m ’f21 f faját m2S^yugtatásómra is, beírnia oiam az elvtársinknak,A Tanácsnak is tudomásul kell vennie hoev a te “£ munkánkban lenini normák vannak, ós ennek betartását csak úgy lehét szemmel kísérni,ha a P.B. a kerületben előforduló eseményekről mertlíto^att/ÁetitBé?í.fnyaS«í'61 H WÍoSy 3 brl<5ád°h Jelentését m^StőztaSatáa. ■ ®’ 1 n0mtudok.d0 33 3 véleményem,hogy ;é0p‘rs elvtárs a vita kézség kérdést,hét az a véleményem íAoi a, vitaívczsgg nem született adottság,hanem marxista képzés kér-* ttéoe, io,, es páutmunkatapasztalata: kérdése. Kötelessége minden P B is hogy a kérdések felett vitatkozz!? tevéiméTM taifejtoems aki ezt nem teszi az nem helyes. í*feq,s elvt ács: Néhány észrevétel az anyaghoz, elősször is ne-i eléggé tusában kidomborodS°§«a^^^-LpLVíéSftfÁriá^S?!SNYInLSVrilnY7 a7’B- 68 3 fWAka® ai2t4-a aaefePeb,^®fea Központi Vezeteőség, a Budapesti Pártbizottság ha t ar o z a t a ma k végrehajtása terén volt. !aíóátIt7tYÍI’áÉa> 3 áolonté*t,ho63r a párt politikai irány megvalooitáca terén időben történik a határozatok végrehaitása ezzSl nem foglalkozik a jelentés. Emlékezetem szerint egyes fontos határozatokat a kér.P.B.időben sorrendben és helyiig ragadta míg. l_ 8 _ j