Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1959-08-25
r ... n Pl. A Pártegység helyzete a kerületben, a politikai tömeg-agitáció helyzete, a kerület lakáshelyzete, a köznevelés stb. Véleménye az, hogy a kérdéséka többségében a P.B. helyesen ragadta meg a tea*ivalókat. . Szeretnék a hiányosságokról is beszélni:Az országos pártórtekezlet után megvitattuk,nehány a munkastílussal kapcsolatos problémát Bizottságokat küldtünk ki egyes munkaterületekre.’ így az Orvos Bízott ág a pedagógus Bizottság és Termelési Bizottságot. A reszort bizottságok igyekeztek jól megoldani'feladatukat. Hiányossága a jelentésnek, hogy erről nem tesz említést.Foglalkozni kellettvolna azzal is,hogy a P.B. tagjai hogyan vettek részt a munkában, ez gyengébben ment.Többször tettünk kísérletet a P.B. tagok fokozottabb bevonására,hogy nagyobb aktivitással,vegyenek részt a határozatok végrehajtásában.Igaz elvtárs szerint kettőn áU a vásár. A választott szervben való részvétel kötelez.De igaz a másik oldal is,hogy mi a V.B. tagjai néhány felhíváson,vagy bírálaton túl többet nem tettünk a téren.Téves nézetem volt nekem is, gondolva,hogy a választott testülettel szemben nincs jogom ilyen problémát gyakrabban felvetni. P.B.„határozat van arra,hogy a tagjelölt felvételekkel a választott testületnek kell foglalkoznia, a gyakorlat az,hogy a P.B.-tagok nem . tudnak erre időt szakítani és többségében az apparátus végzi'ezt. te Pártnapi„előadásokat sem ig|n vállalnak a P.B.-tagjai. Tanulság ez a vita a mi es a lénum részere is, nagyobb igényességre van szükség. A választott testület és az apparátus kapcsolatával nem egyértelműen \ foglalkozik az anyag, bit takar a 3-ik oldalon az a meghatározás,hogy konkrét kérdésekben az apparátus egyes tagjaiban volt ellenállás.Ezt konkrétan vitassuk meg.Véleményem,hogy a az apparátus egres tagjainak ellenülasa nem fedi a. valóságot,sokkal inkább tapasztalható az,hogy támaszkodunk a választott testület véleményére. Áz igaz,hogy a P.B.tagoknak is van vélemény különbsége egyes kérdésekben,azonban arra valók a viták,hogy ezeket a különböző nézeteket,bizonyos kérdésekben egy nevezőre hozzuk, .Az elvtársak bírálata.hogy az anyag a tömeg® szervezetekkel nem foglalkozik kellően helytálló.Az anyag begállapitasai ebben a kérdésben kissé sommásak, és igy helytelenek is. Az"azonbán,hogy a tömegszervezetek felé adminisztratív intézkedésekkel irányított a P.B. ez nem álja a valóságot. A végén a határozati javaslattal kapcsolatban nemtudtak a bizottság tagjai közös nevezőre jutni,éppen ezert a határozati javaslatokat egy külön kijelölt belgád fogja kidolgozni. Tarlnkai olvtárs: Helyes volna,ha Péner,Lázár,Lukács,József elvtár, , . , . , sak lennének abban a bizottságban,akik a határozati javaslatot kidolgoznák. táduXójí!© ..cl y társnő: tömeg sz érv u ze tekke 1 kapcsolatban egy—két gondolátót sz ereunék elmondani. Á Hazafias Népfrontnak közvetlen kapcsolata van a P.B.-hez.mert mi az Ágit.Prop.Osztályhoz tar to zunk, meg is kapjuk a segítséget, irányítást.Ez azonban nem mind©n,mert nincs kellő talyékoztaívásunk olyan párt határozatokról,ami ■1. a hazafias Népfront munkáját érintené.Nem ismerjük kellően a P.B. belső munkáját.Jo lenne,ha a P.B.-nem függetlenített tagjai is kijönnének. néha es segítenék munkánkat,Begitenének a tömegszervek közötti ka csolat kialakításában is,mert pl. a xanács és a Hazafias i epfronb közötti „kapcsolat sem megfelelő.Igen' fontos a párt és a tő— megszervezetek közötti kapcsolat kérdése, és itt na y feladat jut a kommunista frakcióra,azonban nem kapnak kellő és konkrét feladatokat, a problémák vannak a népfront kezdeményezésével, mert kidolgoztuk a ly-eves távlati tervet,amit a Tanács teljes ege- fZw v ívetekt ad7ak lehetőséget árra.hogy kibontakozzon ez <A © ff mc77neaes U iá a P.B. hathatos segítségére volna szükség,Pl. rtuk a vailasos világnézettel kapcsolatos határozatot és igy e.6zel kapcsolatban hibái: csúsztak munkánkban és a bírálatot ezért meg is kaptuk.Ezert megegyszer kérjük,hogy tegye lehetővé a P.B, a U határozatok megnsimresét. Mezei elvtárs: m —Ö_IE ----------------------------------------------------------_J
