Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-01-08
r ... n adott ferde nézeteknek mik az okai. Az opportunista, szektans, dogmatikus nézetek mikből adódnak. Meg kellene nézni azt is, hogy kik_ részéről vet -dnek fel ezek a problémák és milyen széles rétégét érintenek. Szükséges ;zért, hogy meg tudjuk határozni egy-egy kőnkét területen mit; kell tennünk. Nem ad rra sem feleletet, hogy nevezetes részéről - itt értem úgy a Pártbizottságot, mint az alapszervi vezetőséget - mily en. erőt kötnek le ezek a problémák és vannak-e ezek ^ ellen propagadistáink. Meglátásom szerint ezeket kellet/volna elsősorban felvetni és azt, hogy jelen pillanatban milyen erőkre támaszkodhatunk. A másik, amire okvetlen szükség van, hogy milyen széles korben, milyen rétegről van szó, csak a kispolgárságról, vagy munkások, művezetők ^ részéről is tapasztalható-e. Nem érinti a bizalmas munkakör betoltesenek kérdését, pedig ez a jövőben igen fontos feladat leszl Meglátásom, hogy nem vontuk le eléggé a következtetéseket, főleg személyi kérdésekben'. Tettünk ugyan néhány lépést, főleg elvi kérdésekben, de amikor ezeket realizálni kellett vcöna, ott már akadályokba ütközünk Nem tudjuk éheinket helyesen realizálni. Aholvannak elvi problémák^ és ezek eléggé zavrosak, az abból adódik* hogy sx nem vontuk le eléggé és megfelelően a tanulságokat, .de adódik abbólis, hogy az elvtárrt-s. sakba rengeteg értődött ség van, aminek megvannak a reális alapjai. Elmúlt 1 év és nem tudunk a kerületben érényt szere,ni ezeknek az elveknek. Ez az, ami a háttérbe keveri a dolgokat és ami átcsap intrikába. így nem tudja a P-B., hogy elvi problémákról van-e szó, vagy a pozíciókért való harcról. , . Emlékeztetem a Pártbizottságot 194-9. utánra. Épp a helytelen gazdaságipolitikai konstrukcióból adódott, hogy megindult egy/ harc a funkciókért.Ez azzal járt, ami ismeretes és amihez egy másik koncepció is hozzájárult, hogy osztály szempontból megbízható káderek félre let'ek állitva azzal, hogy nem fejlődőképesek. Versenyzés indult meg a funkciók megszerzéséért. Az ellenforradalom után ugyanezek történtek. Ebben a kérdésben mi me g alkudtunk. Tár gy aljuk a V.B. és PB jiléseke n__ pl. a titkárok személyét, hogy kicsoda, micsoda^ az illető, de külön olyan szempontból nem nézzük meg, hogy számítani lfeet-e ra minden időben.Nem merünk szembenézni azzal a problémával, hogy kinek a kezeber van az adott gazdasági vezetés, a gazdasági kérdések irányítana.^ Amikor ilyen kérdést tárgyalunk, ami az egész pártvezetés kérdését veti ^ fel, lényegesen alaposabban és. élesebben meg kellae néznünk, hogy milyen erőkre építhetünk és milyen változásokat kell esetleg zervezti és személyi téren végrehajtani. Az ellenforradalom elvégzete a lead erezést, nagyjából tudjuk, kikre ÍJaet építeni, ezekből kell a part neri ne ét f e lépi te fii. A Népsz.abad^ág.rin-f?-&lv-e44^~hop^-eJlf e le j t ke z tünk e gy hogyan dolgoztunk. Akkor megvolt., -lu-gerinCL.—akikét....p.ártmunkásoknak_ nevezt f i hk IWsTHoT zouv ni ne s_ -mefcl—A Pártbizottságon belül kell megnézni, hogy* AZ aktiv'' h .lózat alkossa a 'cárt gerincért olyanPgi^^SaEbnl-,—eleikre az"ötiztáüjyliarc szemuont,jábó 1 mixtexk mindén esetben számíthatunk. Ha megnézzük, a pártbizot"tság aktiv i között hány _ tényleges munkást látunk, aki mint a pártbizottság aktívája végez pártmunkát? Van egy kis értelmiségi réteg, gazdasági vezetők, de közbe egyszerű, kis emberek, akik a műnk 'pádnál, vagy iskolákb a, intézetekben dolgoznak, ilyenek nincsennek. Itt kellene elsősorban rendet teremteni, mert különben n csak tűzoltó munkát végzünk. / A másik, amivel foglalkozni szeretnék, hogy érvényt kell szerzni hataro zatainknak a felsőbb pártszerveken keresztül az országos intézetekben. Lehetetlne, hogy bár egy pártnak vagyunk tagjai, ha letárgyalunk valamit és döntést hozunk, a végrehajtás során azonn 1_megindul a mentes. Ebben a kérdésben nem szabad megalkudni, el kell vinni egész^a Politika Bizottságig. Egyes elvtársak, amikor a végrehajtásról van szó, érvényesítik szubjektív nézetüket, mint pl. a Tüsped ügyben. 1= ----------------------------------------------------------------------------------------
