Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.12.a/3)
1958-01-08
r - n J vasolom, bár erre párt és kormány határozat is van, a Pártbizottság lényegesen nagyobb súllyal folyjon bele a tanulságok levonásába, mert különben úgy járunk, mint a pedagógus továbbképző problémával. Sokkal alaposabban meg keli nézni a határozatok végrehajtását, hogy kik hogyan állták_meg a helyüket, hogyan dolgoznak és ennek alapján kell nezni a beállításukat, vagy szükség esetén az átcsoportosításukat. Albrzikovszki elvtárs: E kérdés napirendre tűzése egyik legfontosabb kérdése a pártbízott Ságnak, _ mert ezen a téren van a legtöbb tennivaló. A jelentés megállapitasai helyesek, de meg kell azt is nézni, hogy milyen reális alapjai vannak a további munkának. Ehhez hozzátartozik, amiről a jelentés nem beszél, hogy milyen a VII. kerületi pártszervezetek összetétele^ a párttagság összetétele. 1olitikai, szervezeti egység megvalósitasa nem lehet ezek ismerete nélkül.Milyen a párttagság politikai ismerete, színvonala, tudása a jelen pillanatban. Milyen a párt .szerv ez etek vezetőségének z összetétele, sok fiatal vrn-e a vezetőségekben, általában milyen politikai tapasztalatokkal rendelkeznek. Ahhoz, hogy a párthatározatokat végre tudjuk hajtani, a pártvezetőségeknek valami tapasztalatt/al rendelkezniük kel] ^ Ebből következnek a tennivalók is. Elsősorban javítani kell - úgy a mi párt zervezetünkön belül, mint a többiben - a politikai neveléssel és a pártegység megszilárdítása terén kifejtett feladatokkal. Ezzel a Pártbizottságnak is behatóbban kell foglalkozni. Több segítséget kell adni z alapszervezetek tájékoztatása terén. Egyes felsőbb szervek határozatának végrehajtása hogyan néz ki a kerületben. Úgy érzem, az alapszervezetekben nem ismerik eléggé ezeket a határozatokat. Igen sok olyan alapszervi vezető elvtárs van, aki nem rendelkezikjnegf elelő gyakorlattal a pártmunka terén. De fontos a párttagság összetételének javítása is kerületi viszonylatban. Ismertetni akarom, hogy a elsőbb szervek hogyan foglalkoznak egyegy üggyel, hogy hogyan támaszkodnak az alapszervezetek helyes kezdemény ezeseire. Babai üggyel kapcsolatban - mellyel elég sokat foglalkoztun - aktíva_ülésen felszólaltam, hogy ime, Babai megkapja a méltó büntetését. Mikor innen kijötcem, nevetve mondták, hogy megkapta bizony, kiengedtek és munkára jelentkezett. Helyes lett volna a felsőbb szerri' vek tájékoztatása az'alapszerve felé, hogy mi tette szükségessé az ügy ijLyen rendezését. Később kaprunk egy nem megnyugtató választ erre. Dokumentumaink vannak arról, hogy hogyan viselkedett 45 előtt. Jó, ezek mar ezart dolg k, de az e muit, lo év alatti viselkedését is figyelembe kellene venni. Hogyan tudjuk lelkesíteni az elvtársikat a htározatok végrehajtására, amikor ilyen intézkedések vannak. Vagy másik eset: Móri üggyel kapcsolatban felhívták, hogy az eilenforradallm alatt tevékey^szerepet játszott, nem tartják méltónak főosztályvezetőnek, és most mégis országos központ tói jönnek és harcolnak erte. Es még azt mondják, hogy az alapszervezetünk pártellenesen biralja az értelmiségi munkát. Galambos elvtárs: Hajógyárban valakit kizártak a pártból. Ezt végrehajtani Fock elvtarsrátváló hivatkozással nem engedték. Fock elvtárs nem is tudott a - dologról. Lehet, hogy itt is ilyen dologról van szó. Ki volt kint 1 az Országos Központból? Albrzikovszki elvtárs: Ezek az emberek a legkülönbözőbb szerveket felhasználják, hogy a maguk ügyét előbbre vigyék. Ha ők akkorm csak lo %-át adták volna a törvényességnek és emberségnek, mint amit mi adunk, akkor jó lett volna. A pártszervezetek vezetőinek lejáratása is bomlasztjaa pártegységet és a pártszervezeteket. Fő feladat az agitációs munka javítása. A javaslatokkal egyetértek, de ezek kevesek. A VII.Pártbizottság feladata az kell hogy legyen, hogy elemezze a pártt gság összetételét
