Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/1)
1962-10-17
r ... n Kéri a küldött elvtársak-•.b,liogy a most következő szünetben a küldöt t; igazolványokat mindenki hagyja a „helyén,hogy a Jelölő Bizottság az Írásban elkészített javaslatát az elvtársak küldöttigazolványa mellé letehesse./Ezután szünetet rendelt el./ Mielőtt Lukács elvtársank megadnám a szót,megkérem az Elvtársakat,hogy mindeki megkapta e a Jelölő Bizottság írásbeli javaslaté /Mindenki megkapta./ Eelkérem Lukács elvtársat,hogy adja meg a válaszát.. Dr.Lukács István a kar. PB. titkára. Kedves Elvtársak! 24 elvtárs mondta el véleményét a kerületi Pártbizottság beszámolója alapján, a kerületi Pártbizottság munkájáról és. több elv-társ,mondta el észrevételét a Határozati Javaslattal kapcsolatban. Én a beszámolóhoz szoló e 1 vtársaknak_ kívánok válaszolni, a határozati javaslattal foglalkozó elvtársaknak Péner Imre elvtárs fog válaszolni, a kerületi Párt- Végrehajtó Bizottság, és a Határozati Javaslat szövegező bizottság tagja. A 24 elvtárs gondolatfejtegetéséből kicsendül?hogy egyetertenek az alapvető megállapításokkal és ezen alapvető megállapításokat egyetlen elvtárs sem vonta kétségbe,nem vitatta.Egyetértésük_ csendül ki,hogy egységesen tömörülünk a Központi Bizottság mögé, a kongresszusi irányelvekben foglaltakkal;_egyetértenek,de a személyi kultusz éveiben történtekkel,elkövetettekkel ós annak teljes lezárásával. Úgyszintén egye tér tejek a KB. október 12-i a Marosán elvtárs beadványával kapcsolatos határozatáról„is. Kicsendül,hogy a párt egységét egyszer és mindekorra. lezártnak/»»** tekinti, azért nap mint nap harcolni kell személyre és érdemre való tekintet, nélkül. Szerényi elvtárs hozzászólásához 2 elvtárs tett észrevételt, egyik Székely Tibor elvtáre, hogy á múltbeli hibák felvetését most nem ^a^tja szükségesnek.Erre fontosnak tartja reagálni,mert látni kell azt,hogy a múltbeli hibákat a KB. határozata is megszövegezte ,hop7y hibái és szertelenségei miatt a Politikai Bizotl. ság már többizben is bírálta,magatartását. Megállapítást nyert, hogy 1959-ben a Politikai Bizottság nagyon határozottan utalt a hibákra.Szükséges volt -e a hibákat nyilvánosságra hozni addig, amig remény és lehetőség volt,hogy„pártszerü módon„Marosán elvtárs javit a hibáin? ^em volt szükség,mert ha nyilvánosságra kerültek volna e hibák az nem segített volna,hanem nagyon rontott volna a helyzeten. Nem fogadjuk'azt el,hogy korábbi hibáit és múltbeli hibáit szóvá tenni nem lehet.Éppen a múltbeli hibáinak értékelése alapján tudjuk levonni a következtetést,ezen keresztül tudjuk segítségünket adni a hibáiriak kijavításához. Javasolja a Tisztelt .Pártértekezletnek,hogy ebben az értelemben fogadják el Székely elvtárs hozzászólásához tett észrevételeit. Szóbakerült Szerényi elvtárs részéről,hogy pék és degenerált - mondotta Ferenci elvtárs./Közbeszólások,nem igy mondta/ Nem igy mondta Szerényi elvtárs,hanem #zt mondta,hogy van egy vicc ma Budapesten, amely vicc sem helyes, ós a Központi Bizottságsst segítséget kiván adni Marosán elvtársnak a mielőbbi visszatéréséhez, A kommunista igényesség, önkritika,kritika,kiesnedűlt a hozzászólásokból, úgy a BPB,-mint a kerületi Pártbizottság munkájára vonatkozóan.A megválasztott uj Pártbizottságnak ezeket fel kell dolgoznia és a munka során hasznosítani kell. L — - — _j
