Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.12.a/1)
1962-10-17
Javasolja,hogy a megválasztott Párt- Végrehajtó Bizottság dolgozza fel és a mungatervének kialakitasanal vegye„figyelembe. Szükségesnek tartja megválaszolni azoknak a kerületi Pártbizottság munkajara„vonatkozolag bírálatot gyakoidtak-Ez eket meg fogjuk szívlelni,figyelembe fogjuk .enni, Néhánv felszólaló elvtárs fokozottabb segítséget kér.Ezzel is egyetértünk,de feltétlenül szükséges ehhez,hogy az az goo taisadalmi aktivista,aki a PB. mellett működik,fokozottabban,hatékonyabban végezze ifiunkáját és szükséges az is,hogy ebben a munkában ujabb es ujabb társadalmi munkásokat neveljunk,bevonjunk. Elhangzott egy két nézetszemlélet is,amelybe Kivan reagálni. Első volt a kerületi PB. beszámolójában a nők funkcióba állításával kapcsolatban elhangzott bírálatra vonatkozóak. A nők funkcióba állítását altalaban senki nem tagadja.De konkrét .gyakorlatban való végrehajtása mégis akad,nem a.kívánt mértékben halad és ezt a kerületi Pártbizottság szovais tette. Ezen el kell gondolkodni,mert a szemlelet helyreálliuasarol is szó van. Igaz,hogy vannak érvek,hivatkozva szakmai helyzetre,® . de mégis, feltétlenül szükséges,hogy keresni kell„a lehehősegeket minden területen,ez elsődleges kötelességünk is. Ha nem jaria végig a vezetés kűlömbözo fejezeteit, mar a vezetes ©lsofoku funkcióit,ujabb és ujabb ppzicióba való állításakor nem xogja megállni a helyét. Megfelelő iskolai tapasztalat nélkül nem q állíthatunk funkcióba senkit. Állami;és pártiskilaba kell elku *“ deni őket,sokkal bátrabban mind eddig, segíteni kell ouet ahhoz hogy vezetőképesek legyenek. Több helyen ezt. a módszert , gyakorlatot nagyon helyen máris alkalmazták.Feltétlenül szuxseges hogy ezen elv alapjain valamennyi területen megteremtsük „a feltételeket, perszea ehhez tartozik a második műszak megkonyibesének a feltétele is. Másik szemléletbeli kérdés, a sajtóról elhangzott birálat,amire reflektálni kell. Helyes az az igény,hogy -amit a Politikai Bizottság is megfogalmaz - feleljen meg jobban a lenini követe ményeknek. Van.olyan helyes igény is,hogy az összehasonlításul„ szolgáló tényezőket is ismertesse.„Ugyanakkor az erre vonatkozó példa,amit tókai elvtárs /KPM.PB.titkár./ elmondott,nem mondható el, - ENSZ Magyar-kérdés/ ami az USA es a nyugati kormánykörök részéről történik eléggé ismeretes, és „azok is ismeretesek, amiket a Magyar Népköztársaságra hordanak össze,/ ebben az értelemben nem teremthetünk lehetőségeket ezeknek a kivitelére, A párttagság tájékoztatására nem a napi sajtó az elsődleges eszköz, a közvélemény formálásara szorítkozik es kell„is,„ogy szári tkozzon, hogy a vitákban részt tudjon venni. így igazibanánk ki Lékai elVtárs hozzászólását./Kéri,a^áltórtekezletet, hogy ilyen formában fogadják el a hozzászólást./ Harmadik ilyen észrevétel %iri István elvtárs felszólalásával kapcsolatos.kyiri elvtárs úgy fogalmazta meg,hogy látszólagos csak a tartalékok feltárásánál az anyagi ösztönzés.Ilyen látszólagos ellentmondásokkal találkoztunk es taxakozunk munkánk o 1 rán de éppen a kommunistáknak kell ezt a szemleletei a helytrtenni Á népgazdasági szemlélet elsődlegességet kell a kommunistáknak a helyére tenni,érvényre juttatni, a tartalékok ^indjobb feltárására mozgósítani és az anyagi ösztönzésnek is eb , Több1*észrevétellel kapcsolatban nem kívánok foglalkozni,azokat SÍMSi "Áíflf o“lni-hogy a „beleült föladatok,-de ezen túl a KB. kongresszusi irányelvei megjelf "^67- szerü,tennivalókat,amik maradéktalan megoldásai a ncKunK- 42 -f e ^-------------------------------------------------
