Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/5)

1962

“ 1 ■ ■ ■ l i | i i -j— T"|

Jele n t á s.

A tag- '-a tyjjelöltfelvétől kérdését ; ^néa lom a. éíáv Vacu .1 íőoí:C tályou,

/& pártbizottságon, val amint két altvpBü er vezetné.!,/ továbbá. c. Fcv. Operett— szinház páriiszervezéténél.

A Vac’uüi főo, pártbiaott ága jól kézbentartja e tagfelvételi munkát. Az ,vlapszérvektől beérkező anyagot; ; pb. egy-egy trgjy fülülvicrg'l.ja, le.cz él .-:z -jánlókkal, s jelentkezővel, az alapszérv vezetőségével, a jelentkező, munkató r$j$val, ennek alapján tesz javaslatot a VB-nek. A vb ülésre - amely e fcag- i felvételt tárgyalja - meghívják az alap szervi titkárt, a jelentkoz őt és beszélnek vele. Előfordul egy-egy ecetben, hogy a. vb. a felülvizsgálat el apján nem fogadja, el az elspszervi taggyűlés határozatát, ha az nem elég alaposan . járt el.'

A pb. nyilvántartási;, a tag- éo tagj. felvételről áttekinthető. A két kon’'rót esetben /Velényij Szednie sok/ indokolt volt hegy a taggyűlés után a vasúti pb-hoz, ill. a 1 érül /ti pb.-hoz késedelmesen korült az ügy. Hindiét esetben a felmerült problémák kivizsgálása tett. czükségocsé hosszabb időt.

A Pőv. Operett szinházR párt szervese tónál helyesen értelmezik a tagfelvétel pártépi tő jellegét. Tervszerűen foglalkoznak egyes dolgozóikkal ilyen szem - pontból, mielőtt a felvételi kóreleai kitöltésére sor ."iámé, , ajd különféle társadalmi munkával látják el őket. Jól ismerik minden dolgozójukat, úgyhogy' életrajzi, vagy egyéb adatok különösebb ellenőrzésére nincs szükségük. Mégis , előfordult pl. a konkrét esetben /Eaksai/ hogy >:< taggyűlés után'kellett- egy \ . bejelentés alapján vizsgálatot indítaniok. Ezért állott ele a taggyűlés és Á a kerülethez történő továbbitás között csaknem fél év késedelem, rág na ügyet I rendezni tudták. /pobáné e.nő/

Mind a kerületi pártbizottságon, a kerületi felvégei! bizottság elnökénél,

Xvinc e.-nőnél, mind e- fenti két szervezetnél folytatott ellenőrzés azt rauj tatja, hogy a felsőbb pártszerv számára előirt Jo napos felülvizsgálati idő jj asm elegendő ahhoz, hogy minden tagfelvételi ecetet alaposan megvizsgáljanak,

7 Az ügyel elbírálására legalább 6o nap szükséges.

62. ápr. 15*

/

$ y '<& ->

I

1

\

I- 30----- -_J