Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.11.a/5)
1962
r 1 Jelentés a tag-és tagjelölt felvétel ügymenetének vizsgálatáról. Az MSZMP VI., kerületi P.B. Rév. Biz. 1962. I. félévi munkatervében foglaltak, valamint a budapestiRev. Biz. által megadott szempontok alapján vizsgáltam a tag-és tagjelölt felvétel ügymenetét, illetve átfutási időtartamat» Vizs&ált szervek: 1. / Kőolajipari Szeizmikus Kutatási Üzem Alapszervezete, 2. / Nyugati Pályaudvar Pártbizottsága. Az emlitett szerveknél szerzett tapasztalatokon kivül figyelembe vettem 1961 evben a tag-és tagjelölt felvételek területén már észlelt hibákat is eAŐ kivóI?om segiteni ezen a területen a jobb politikai munka megvalositasát, egy átfogóbb intézkedés megtételét. & .^^aj-iAható meg dokumentálható módon az a körülmény, hogy a kérelmező részere a kérdőiv /felvételi űrlap/ kiadása a Pártszervezet részéről minden esetben megtörténik-e, függetlenül attól, hogy a kérelmező megfelel-e a követelményeknek, vagy sem. Párttitkár elvtársak közölték, hogy ők minden kérelmezőnek kiadnak kérdőivet, még annak is, akit nem tartanak megfelelőének, hogy elutasításukkal ne sértsék meg e tekintetben sem a pártszervezeti taggyűlés jogát. Azonban erre konkrét példát, melyet a taggyűlési jegyzőkönyv is alatamasztana, nem tudtak bemutatni. A-/elyételi lapon szereplő adatok ellenőrzése nem minden esetben körültekintő, alapos gondossággal történik. Egyeztetésre kerül ugyan a kérelmező önéletrajzában szereplő, valamint az előző munkahely-/ek/-ről bekért információ adataival a felvételi lapon szereplő adatok, de ez egyes esetekben csak formálisán történik, mert úgy kezelik, mint egy "határidőre" beérkezett" és ezzel 'elintézést nyert" hivatalos ügydarabot. Ezekben az esetekben a konkrét tényék hiánya tapasztalható és a kérelmező magatartásának elbírálásénál erősen megmutatkozik a szubjektivitás. Ez különösen az 1956-os októberi eseményekkel kapcsolatos egyes kérelmezők magatartásának elbírálásánál jelentkezik. Ezen körülmények miatt adódik az, hogy a kerületi V.B. visszaadja az anyagot az alapszervezetnek konkrét tények megállapitása végett. ■blzonMu-lt az a módszer, mely 1956 óta egyes pártszervezeteinknél kialakult, hogy a hivatalos információk bekérése mellett a kérelmező előző munkahelyet személyesen is felkeresi és elbeszélgetnek a kérelmező volt munkatársaival. Probléma a két ajánló szempontjából, hogy az általuk javasolt egyént csak a hat hónapi közös tevékenység alapján ismerik, viszont az előző munkahelyen, illetve helyeken végzett munkájáról, magatartásáról nem szereznek tudomást. ■^kérelmezővel kapcsolatosan a Pártszervezet Vezetőségének javaslatát, va• ^y laaint a taggyűlés döntését, illetve indokolását jegyzőkönyvileg rögzítik, HjL»iiyosg.ég tapasztalható az Alapszerveknél, hogy nincsen megfelelő nyilvántartás, mely követné a tag-és tagjelölt felvétel ügymenetét - megfelelő adatok beírásával - és megállapítható lenne ezek átfutási időtartama. Ez a kö-» ruimeny megnehezíti nemcsak a belső, hanem a külső ellenőrzés munkáját is. egfelelo nyilvantartas vezetésére 1961 évben tettünk javaslatot, melyet egyes P.B.-nel be is vezettek, azonban az alapszerveknél ez a gyakorlatban meg nem érvényesül. ^\=—--- :l
