Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.11.a/5)
1960
r - n házi mulatságok, Kedves figyelmesség volt pl. a Yl/?-as> körzetben Hermán László pártcseportjárál, hogy valamennyi lakának újévi üdvözlőkártyát küldtek, amelyet a társ? ad almi szervek munkatársaiként a tanácstag, tanácsi összekötő és a pártosöpört összekötő irt alá. Mini ez azonban neta általrlnos. Nem rendszeres maanbracx a párténkivtili lakókkal való foglalkozás, kapcsolat tartás, a házi agitáció bármilyen formája, így pl, a Vl/4-es körzet a kongresszus előtt házi kiagy Ülés eket szervezett, e célból össz ehivta a felelősöket, a 246-K1 kb. loo jelent meg ás abból is csak kb, 5o küldött jelentést, Á többiek nyilván ezt a kiagy ülést mg sem tartották. Általában az elv társak igen szükségesnek -és hasznosnak tartják a lakóterületi pártcsoportok létezését, de emellett elismerik, hogy azok működése jelenleg általában formális, kampány szar ü. Több oldalról megemlítették, hogy az üzemi pártszervezetek tagjai még nem éreznek elég felelősséget a lakóházukban végzendő párt muri ka irányában,, Ez csak n tam'oavál&sztások alkalmával volt meg, azóta az üzemi alapszervek a kérdéssel reá törődnek. Az elvtársakat erről a munkáról nem számoltatják azóta be. így igen sokan ezzel n területtel nőm törődnek, sőt kifejezett idegenkedéssel fogadják ezt a munkát. Ez gyakran raőg funkcionárius elvtársak, H.'l. és ö.M. dolgozók részéről is tapasztalható. Találóan jegyezte mag Békési elvtárs /Sziv.u.23.sz./ "Hőst téli álmát alussza a partcsoport". Igen sok helyen panaszkodtak a házkezelőségekkel kapcsolatos problémákra, amelyet som a tan'- a&tagok, som a ) albizottságok, de a pártcsoportok sem tudnak legtöbbször elintézni, pedig a lakóházakból ezek h kérdések igen foglalkoztatják az embereket. A tanácstagi beszámolókon kivüi, ott diai tartottak kongresszusi kisgyülés eket, azokon tömegével vetettek fel ilyen vagy hasonló napi kérdéseket. Ilyen kérdések «L intézetlensége igen rontja a tömegkapcso latainkat, pl. a Népköztársaság ut 33./ takaritási rendetlenség, Közért kérdés, Fészek vendéglő problémája, We• kérdés otb./ Javasoljuk, hogy a Pártbizottság rendszeresen éa konkrétan foglalkozzon a körzeteken keresztül a lakóterületi pártosopertokksflL, azok felelőseivel és munkájukkal, hogy teke gkapcsol ataink ©rősiiésére ezt az ige’i jó szervezeti formát jobban tudjuk felhasználni. Szükségesnek tartjuk, hogy a Pártbizottság javasolja a Budán esti ’ Pártbizottság fele, miszerint minden kerületben határozatban kötelezzék az üzemi, hivatali alapezerve;eti párttitkárokat párttagjaik lakóterületén végzond Ő pártaunkájuk ellenőrzésire. / taggyűlési foglalkozás, üzemi pártcsoportokban váló beszámoltatás és egyéb eozközök utján/. 6,/ Munka tervünkbe felvettük a kerületi ügvkezelóa vizsgálatát a legutóbb kiadott Ügykezelési ügyrend alapján azzal, hogy ezt két üzemi pártbizottságnál ie megvizsgáljuk. Időközben azonban úgy a Pártbizottságnál, mint a. tervezett két alapszervezetnél a Budapesti Pártbizottság a kérdést megvizsgálta, a magunk részéről feleslegesnek tartottuk ezzel alapvetőén^foglalkozni.Ettől függetlenül azonban van néhány észrevételünk, észrevételeznünk, kej^ ^zt, hogy a Pártbizottsághoz beküldött Iratok még mindi£*Hi$ ügyintéző elvtársinkhoz kerülnek. így igen. gyakran előfordul, hogy esek az anyagok az iktatást kikerülik és csuk az év végér., leltározás alkalmával k«jrüln*k elő.Pl. 1958. végén, illetve 1959. év elején ebből kifolyóigsg kb. ?oo irat utólag lett iktatva. Szükségesnek tartjuk szabályozni, . / . ~ —J
