Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1966-01-27
r~ —'■j •• 3 •••' . ' * '. » II* • Miivon r.z r/vitáé jónk i»rtékonysága.? ** 4 Az ggitációa nühka hatékonyságát r.z égitáeio tr.xtalma, -c módszere határozza mqgt. Minkön esetben n Központi Bizottság., vr.lr.uint r. Budapesti Pár tT izo,ttság és n Kerületi Pártbizottság határozatainak ismertotóeo ós magyar-ázása 'képezte r.z . agitációnk alapját . ' * Az r.gitációr ÉQhkábnn voltok időszakok, amik'r ulonkobboh, ’batrrb.br.n, szenvedő— lycecbbőn vitatkozott a tagság* Pl«. r Központi Bizottság 196.3* doccnbcr- 5-rd» n KB 1964, nárylunl határozatairól,- Hasonló politikai clénfeség jollcmoztc a pártvozotőségek u.jraválasztásának időszakát, vr.lcu.int r. nemzetközi munkásmozgalom - br folyó vitát„ * Eredményesen sogitotte. n vita élénkülését a politizálás fokozását a. Budr.pcsti Pártbizottság 1965- övi 4 'előadásból álló sorozata, amelynek anyagát k-ní croneio. forrnájóban d lgoztuk fel a kerület t'.lápszcrvezeteinok titkáraival, ós taggyűléseken adták tovább n 'párttagságnak* Ez r.z előadás sorozat 'ráirányít' ttn c figyol^ nőt c logfőbb kérdésekre. mint pl, r. népgazdaság 'gyep területéin jolóntkoző ; " gazdasági pr-blónálc, ideológiai bizony t i ansdg, c békés-; egyuás-mellott diós, a párt ós r, nunlcás'Sztály vezető szerepe, szövetségi politika? és a nenzotközi y ^ nunlcáanozgr.lor. vilás kérdése i.. ' ; .%■ ' . * Kerületünkben ozokből r. témákból ’október hónapban közel Ipb - pártnapoi? tr.rtettunk, / ' ■ .4.mellyel sikerült r. vitába- Kékese sölni a pár tonkivüli dolg-'zók/többségét, óé .»/' . részletesebben válaszolni t. -vitatott kérdésekre-,, .* • * ' • A tömogpolltlkai'liunlcc. ogyik legjobb módszerének bizonyult a pár^napoUj-.Zondezore, Ennél - .f ís^r.ál vc.n nőd árrés, hogy központilag szabjuk meg a.,jpártnap> témáját, h--;y r.m ne ;so1-r. doltg-özőkkal' megértetni r.z előttük álló föladatokat,, > A viták sarán f,olmorülő kérdésokro r.z r.lapszcxv^zoti tifkárok éq a p.ártn.a.pi előadók általában tudtak válaszolni. Az olyan kérdések megválaszt la sakkozott probléma t, rnoIly c1 \iíg)C áolatbrn az os-eme nyolchoz képest .később kaptunk; információt, pl,, a lelned vezetők jelenlegi nézetének mik az ekei, vagy. mennyiben. V'lt benne •'~v az indonéz kommunista párt r. szeptember 3o--a mozgalomban? .. ." ■ > vagy a legfrissebbek:* P-ch olvtá.rs beszéde és a IéB doooribcri határozatának• összefüggésef Kádár és Biszl;u oÍvtársak Szovjetunióbeli útja, a KB ‘december 8-1 ülésének határozata és az cglt.áoiós érvek* A pártnapok megtartásában is volt és van tcr-vszorütlonsóg, spontanitás* A pártszorvozotoink jolontő's része non tartott rendszeresen pártnapot, do igon s'k az olyan pártnap is, nolyről a Pártbizottság non tud# Alapszervozotcink többsége non rendelkezik jól fölkészült előadóval, do rossz helyzetben van a Pártbiz -ttság is, nőit a pártnapi rendszeres előadók száma 5 főre csökkent, do azok az olvtársr.k sem- felelnek meg minőségileg a kö vöt élmény elmek* A pártnapok meg- . tartása ilyen és hasonló okok miatt a pártbiz ttság három titkáré, psüténként. 1--1 pártbLzotteági vágj' végrohajtó bizottsági tagra’, vágy az apparátus'azon tagjaira hárul akik a Ica Inasak előadás megtartására,- Ez annál ;is nagyobb gondot ■ jelent, mert az alapszórvozotok részért t ngyro nagy-bb 'igény jelentkezik képzett előadók iránt, ‘ . . : ’ Ezon r holyzoten úgy lcivánunlc változ-: yfcní, hegy pártnepi előadói irodát létositünk, melynek tagjaiként vezeJ’őboorztáfc‘u párttagokat, jó előadókat kérünk fel. Ez annál is Inkább szükséges;, mórt 19',6*. januártól vissza kall térni a havi rendszeres pártnap megtartás íhez A teljen igényt -előadókban r.z elkövetkezendő időkben som leszünk képes k kielégítőn! azért helyes volna r. pártnapakat ahol lehet, jellegér int "ssz’ov.>.ntan tartani.-. L _ —-------------------------------- -_j
