Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1966-01-27
r n-4-Alapszorvczetóinkban az agitációs munkával való foglalkozás non kielégítő. Általában még n napi sajtót som használják fel kellően agitációs érvként. Non beszélve .azokról nz agitáeiós érvanyagokról, amelyet a Kossuth Kiadó zcndolkozósüjikro iocsájt, vagy saját intézmény üknél rcndolkozósükre áll* V$n clyr.n igény is, hogy többet várnak attól, amit a sajtó vagy az egyéb folyóiratok nyújtanak, sok helyen csemegét, sőt bizalmas, non közölhető dolgokról várnak tájékoztatást. Jébb a helyzet azoknál,a vállalatoknál, intézményólaiéi, ahol Pártbizottságok működnek. Itt megtaláljuk a szervezett agitációs munkát, még működnek agitációs bizottságok, melyek feldolgozzák a kerületi Pártbizottságtól kapott szóbeli tájékoztatókat, és irás>s agitációs anyagikat, do ug.yr.nigy bedolgozzák r. helyi gazdasági, szociális eredményeket, és problémákat Írásos agitációs anyagúiéba, amelyeket az alapszervozetek foló kiadnak. Pl. a Botonutópitő Vállalatnál grafikonon mutatják be a torvtcljcsités, a termelékenység, az önköltség állását. A Pőv.3'.sz. Építőipari Vállalatnál gúnyos rajzon, fény képi elvétolon ismertetnek Ggy-cgy munlcavédolmi szabályt elmulasztó vezető hanyagságát* Azonban özekben c pártszorvozetekbon is gyengébb r. politikai agitáció. III.,Az információs munka tapasztalatai^ Az elárult évhez .viszonyítva 1965-ben fejlődést értünk ol r.$ alapszofve Zc t ok informálása torén., Ma máx elmondhatjuk, higy ez rendszoroson történik, ahogy, azt már c II. pontban jeleztük.' ..Az intézménye letol, hivataloktól, a párttagság és a d ölgo&ók véleménye irdses információ formájában, és a politikai munkatársak tapasztalatai alapján jut cl a PártVizottsághoz. Figyolbmbovévo a. ICB. titkársága papir-takarókQssági határozatát, •sölck ont ettük az információk, bekérését is, és az összes alapszervozeteket úgy osztottuk, fel, hogy csak 3 havonként kerül sor- cgy-ogy alapszervezetro. így kb. 5ó-55 nlapssofvezct véleménye, hangulata válik ismertté havonta* Ezzel a módszerről megszüntettük a havinként kért információ r.óeást, kivétel ez c jfe Pártbizottság, ahol függetlenített titkár van,. özektől továbbra is havonként leérjük, A függetlenített Pártbizottságok titkárainak többsége ennek jelentősegét megértette, de van %lyan titkár, és alapszerv, ahol nem-értük ol célunkat. Pl. SZOT fcártbizottsága,. ahonnan öéc ogyGtlen információd jelentést sem kaptunk. Az Oporaház' és a Nemzeti Sziiiház Pártszervezete som leüld információt, pedig mindkét szervnél függetlenített PB titkár van. Hasonlóképpen nehézkesen kapjuk a • lecroskedclmi pártszervezetektől is, Szókén a területeken a politikai munkatársaié hathatósabb segítsége volna indokolt. Az információkban boérkezott kérdésekre a politikai munkatársak válaszolnak. Ha olyjm kérdés merül fel, melyet nem tudunk azonnal megválaszolni, felkeressük azt a 3Zervczotut, mely'a kérdésnek szakismerője, és tőle kérjük meg a választ, melyet közlünk a beküldő alapszorvezettol szóban vagy Írásban. Az információkból kitűnik,, hogy az alapszcrvozotok többsége ismeri a dolgozók véleményét, hangulatát. Többségük mind< n szépítés nélkül, juttatja el a Pártbizottságnak. Ellenben találkozni meg olyan párttitkárral, aki nem azt küldi be , ez információs jelentésben, ami a tagság vélcményo, hangulata, hanem a saját kifinomult véleményét. Ezt tapasztaltuk a Központi Bizottság december 8-1 határozatából tartott rendkívüli taggyűlések jelentésében, pl. a MÁV Vasúti Főosztály 1/2. Szakosztály Pártszervezete részéről, a Főv. Opexettszinház Pártszervezete részéről, stb.
