Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1966-04-07
r ... “i A Nyugati pályaudvar Pártbizottsága, a Taráz Távbeszélő, ávonto egy alkalommal meghívja az ujjonan felvett tagjelöltek .t beszélgetésre, de a. gyakorlat azt mutatta, hogy ez nem elegendő. Szükséges részükre a szervezeti szabályzatbői előadásokat tartani.. Ezen túlmenően az ajánlók része c is időnként útmutatást kell adni arra vonatkozólag, hogyan foglalkozzanak az áltáluk javasoltakkal, hogyan^ segítsék, társadalmi munkájukat ás politikai képzésüket. Az ajánlók tevékenységét nemcsak a'tag- és tagjelölt felvét lkor, hanem menetközben is figyelőmmel kell kísérni ás beszámoltatni őket. * i Célszerű lenné a pártcsoportoknak fél év után naairondro tűzni a tagjelölt munkáját és az ajánlók nevelő munkáját. Ez fokozná az ajánlók és- a partcsoport ^felelősségét ás a tagjelölt erezné, hogy figyel omol kisérik a munkáját, fejlődéaet, AZ alapszervezetek r.iég nem igen alkalmazzak ezeket a fontos módszereket, Nem fordult ölő, hogy az ajánlót helytelen vagy felelőtlen ajánlásért felelősségre vonták volna. A kerületi pártbizottság részéről nem történik meg. a kellő figyelmeztetés a pártszervezetek felé. Pl, az elutasításoknál nem beszélgetünk el a pártvezetősegekkel és az ajánlókkal, amiből a jövőre nézve tanulhatnának, # A_gtag- és tagjelöltek felvételénél még mindig van formális elem. Sok helyen a rgyűlIs valósággal felmagasztalja, csak -a pozitív oldaláról mutatja bo a tagjelöltet, ahelyett, hogy a hibáira is figyelmeztetné ás ezáltal a taggyűlés a .» kollektíva erejével.nevelő hatást gyakorolna. * A tagjelölt és tagfelvételek elhúzódása és annak okai: * * Néhány tagjelölt ás tagfelvételi kérőien elhúzódási hátráltatja a felvételi munkát, Ennek egyik oka az, hogy n-.tnggyJ‘Íást megelőzően az ellenforradalom alatti magatartást nem tisztázzák. A tagfelvételt tárgyaló taggyűlés időpontját is figyelembe véve a tagjelöltsági_ idő 15-16 hónap,Az elhúzódás a'-nak tudható be, hogy a tagjolöltsegi idő letelte után taggy lések napirendi pontjai zsúfoltak, vagy a taggyűlés nem-határozatképes, ezért a következő taggyűlésekre kell a tagfelvételi kérelem olbirálasát ki■£iizni. A kerületi Pártbizottságon intézés alatt lévő tagfelvételi kérelmek közül azok,_ amolyoknek tagjelolts égi ideje meghaladja az egy évet, az előző évi 138-ról ?6-£a osölckentok, Ezt a többi között azzal értük el, hogy 1365-ben két izbon alapszervezctonlcént és név szerint csoaortos titkári értekezleten hivtuk fel a titkárok fiTyelmét a tagjolöltsegi idő lejártám. Ezek a felszólítások" mindkét alkalommal meggyorsították, sőt egyes helyokon kimond*ttan tervszerűbbé tették a pártszervezet ilyen irányú munkáját. 1965, márciusban 33 másfél évet ás 10 két évet meghaladó tagjelölt volt, decemberben 10 másfél éves és 9 két éven tagjelölt szerepelt. Többnyire a más területről, vagy vidékről, honvédségtől érkezett tagjelöltek növelik ezt n szamot, de van olyan példa is, mint az írószövetség, vagy egy ;. körz :ti pártszervezetek, ahol a nagy részvétlonség miatt a taggyűlések hón apó * \ c.t r.em voltak határozatképesek ás nem N tudtak tagfelvételi ügyben döntést hozni. % i--------------------_J
