Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1964-12-10
r n , i- 8 -Tarján elvtórs: Igazgatók, szerepe, pártszervezet segitője. A kerületi PB-n többször elhangzott, hogy igazgatókat küldünk ki más vállalatokhoz rendet csinálni, ugyanakkor az volna a logikus, hogy a saját alapszer— vezetet segitse a problémák megoldásában, Simon Zsuzsa ügyében a mi felelősségünk is benne van. Véleményem szerint elkeseredett ember, de tehetséges. Ezt el lehetet volna várni másik szinháztól is. Mint a pártszervezet tagjának a felelősségét látom itt az igazgató szerepében, A politikai hangulat, az emberekkel való bánásmód a kommunistákhoz való élet legyen. Vezető színészekkel beszélgettünk ez nagyon jó volt, meghallgatjuk és adunk a véleményükre. Kampányszerű beléptetéseknek nincsen értelme, hogy önként belépjenek, ez üdvös. Vajó elvtárs: Differenciálódás: melyik az a réteg, amelyikkel foglalkozni kell. Nincsen perspektíva, terv, hogy kivel kell foglalkozni. Pelvet tünk'párttagnak, hol ott nem is ez lett volna a legjobb. Felvettünk művészeket, ugyanakkor utána elromlottak. Ezekkel foglalkozni kell. Helyes az amit felvetettek. Eléggé bezártuk a szinházi tagjelőltfelvótelt a falak közzé. Hol ott a színházba hatnak rá jó irányba, ugyanakkor a szinkron, a TV. rossz hatást gyakorol rájuk és inkább ez érvényesül. Tagjelőltfelvételi problémáinkat is itt lehet látni a legjobban. Komplex hatás; kívülről, elvesznek a színészek. Határozottabb vezetés az igazgatói szintről és határozottabb vezetés a pártszervezeteknek ím ez oszlassa szét a rossz hangokat a szereposztástól kezdve végig. A pártszervezetek fejlődtek, sok kis ember került be. dr.Tóth elvtárs: Meggyőzőek, amit a jelentes tükröz. Lényegében a jelentés egyikmásik oldalon ellentmondásosan fogalmaz, de ez adódik abból, hogy a színház is ilyen ellentmondásos. Szemléletek aki párttag nem érvényesül. Kimondottan értelmiségi probléma ez. Mi futtatunk a párttagság létráján tehetségtelen művészeket is. Ez szemlélet, hogy hátrány párttagnak lenni. Hogyan értelmezik a párt politikáját egyesek. Poli^ tikai megbizhatóság mellett a szakmai rátermettséget is figyelembe kell venni. Csak a szakmai rátermettséget nézik, a politikai rátermetséget nem. Merev szemlélet, szektáas nézetek. 2 év alatt 2o művésszel szaporodott a párttagság, itt valamit tettek, ez pozitív dolog, ilyen körülmények között is, erősödtünk párttagság szempontjából, Meggyőződés alapján kerüljenek a pártba, ez a fő szempont. Értsenek egyet a párt politikájával, világnézetünkkel. Akik a párt politikájának politikai bázisait jelentik azok belépnek. Akik politikailag nem értenek egyet, azzal mi nem erősödőnk. Nemcsak a párttagság, létszámán keresztül hagyást érvényesül a pártszervezet. A pártepitő munkának sok összetevője van. Sok esetben nem egy irányba tevékenykedünk. Sok esetben egy-egy minisztériumi intézkedés ellensúlyozza a pártszervezet hatását. Nincsen tudatosan koordinálva, milyen i legyen, hogy egy nyelven beszéljünk. Nem lelkesíti a kommunistákat az, ha a miniszter első helyettese is úgy fogalmaz, hogy nagyobb előnyökhöz jutnak azok, akik az ellenforradalom L“ ZJ — ■ 11 1 ■ " ' > 1 1 1 1 I '• 1 1 1 "------------
