Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1964-12-10
r 1- 9 -alatt szerepeltek. Azt kellene elérni, hogy egy nyelven beszéljünk és ne ellensúlyozza egyik, vagy másik szerv. Sokkal jobban koordinálni, egyformán Ítéljünk meg még nagyságokat is. Bálványok nem engednek érvényesülni kisebb embereket, amikor eltűnnek nincsen hézag, tehát kisül, hogy nem is olyan császárok, mint amilyennek állították. Nélkülük is boldogul a szinház. Ha ez megy a területen nem fog összedőlni. Feljönnek a fiatalok és lássa, hogy 6 nem nélkülözhetetlen. Adám Ottó nem merik megmondani a hibáit nekijí. Császár lett és maga is azt hiszi magáról. Több súlyt helyezni a párttagság nevelésére. Sokkal többet foglalkozni velük. A jó nevelési tapasztalatokat terjeszteni, A párttagság tájékozttaaHaxaxksniüiiKfai tatása és a kerületi PB-nek is foglalkozni a párttagsággal és ilyen tanúságokat levonni. Katona elvtárs j Olyan érzésem alakult ki, hogy nagy összefoglalóra nincsen szükség. Egybeeső álláspont Tóth elvtárs arait felvetett és Vajó elvtárs amit r~'' elmondott, nem tartom szükségesnek, hogy nagyobb összeföglalót tarsak. Bgy kérdés: ami engem is nagyon izgat. Amit Gáspár elvtársnő felvetett. Rendelkezünk e melfelelő erővel, tehetséggel. Hogy a kultúrpolitikai osztály célkitűzéseinket megtudjuk valóban oldani, kézbe tudjuk e tartani őket. Feltétlenül foglalkozni az elkövetkezendő időben. Felvetődik a mi pártunkban párttagok a gyengébb művészek. Többet beszélünk erről, mint ahogyan az a valóságban kinéz. Mi magunk propagáljuk azt, hogy valóban igy van. Határozottan állítom, hogy nem igy néz ki. Nem lehet összezavarni a vezetőmüvészt és a tehetséges művészt, mert nem mindig esik egybe. A vezetőmüvész garnitúrát átvettük a régi rendszerből. Vannak vezető művészek, akik lecsapódtak hozzájuk. Be ez kevés. Fiatal, uj művész aki lecsatlakozott ez kevés. Hová lettek a kitüntetéssel végzett fiatalok művészek. Ezek a süllyesztőbe vannak. Pl. Petőfi Szinház, kiket nem helyeztek el, a tehetséges, fiatal, kommunista művészeket. A vélemény az, hogy tehetséges, pl. Szigeti Géza, Megteszünk mindent, hogy ezek a tehetségek kibontakozzanak. Befolyás van. Az államhatalom a mi kezünkbe, a színházak vezetése is. Kezébe van az igazga_ tónak is, de bátortalan, nem mer cselekedni. Minket ér a bírálat, a mi tehetetlenségünket. Itt van pl. Tiboldi Mária a Főv.Operett Szinház tagja, tehetséges fiatal, jó eredménnyel végzett a főiskolán. Nem tudják hatásukba venni és kitolnak velük. Rátonyi nélkül, még lesz operett, vagy pl. Honthy, jól viselkedtek az ellenforradalom alatt elől járt, ugyanakkor előljárt Simon Zsuzsa lejáratásában is. Bele kell menni a harcba. Mi nem ellenük akarunk harcolni, mint művészek, együtt akarunk velük menni, azok ellen a nézetek ellen akarunk fellépni és ehhez szűk* séges adminisztratívan is fellépni. Kommunista fejlődés szerepe, ebben , az államigazgatásnak is nagy szerepe van. Nem jön önmagától a nevelés, ezt lehet befolyásolni. Legdöntőbb, hogy tényleg szedjük össze a szükséges erőket és ne alkudjunk meg személyre való tekintet nélkül sem. Ez jelent összecsapást, sértődöttséget, lehet, hogy fordulnak a KB-hez. Véleményem szerint azt nem csinálhatjuk, hogy állandóan bírálunk csak, és semmi konstruktív elképzelés nincsen. El lehet mozdítani az igazgatótól, főrendezőtől kezdve, ha az ügy ezt megköveteli. Ne becsüljük le azt az erőt, ami van. Nemcsak fiatal, hanem régebbi tehetségek Í3 vannak az Operettben pl. Meg kell nézni, hogy pl. a Zentai Anna is hogyan menjen tovább. Nagyon jó hangú színész és a közönség is szerep* U--------------------_l
