Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1958-03-06
r - n Kapcsolódik ehhez az, hogy a pártszervezet az elmúlt egy év alatt komoly munkát végzett, bizonyos teki ntélyt tudott szerezni macának.Rendszeresítette a pártmuhkát, kapcsolatot teremtett a kommunista írókkal. Jók a megrendezett klubestek is. - De negatívum: Összesen a vezetőségnek kát tagja van, kav-ís a pártmunka és a politikai nevelő munka. Háy at. főleg egyedül végzi a pártnunkát, neki van in tekintélye. - Segití-e a pártvezetőség a párttagokat® Hogyan készíti fel őket a taggyűlésekre? A pártcsoport értekezlatokat használják fal az elsókészitésre. A tartalomban azonban va rnak bizonyos fokú hiányosságok. páy$ iró et-snak; A bizottság is megállttbitóttá, hogv nagyjában ni no a mag a pártszervezetbe ás a vezetőségben a szükséges egység. Ámbár u párt vezetőség munkájában sara jobb, s«m baloldalra nagyobb i ngadozást nem észleltek. eiz természetesen bizonyos fokig Ja lanti az egész pártszervezet egységét is. olgy éles kérdés van azonban, a Kort&rssa L való ^ kapcsolat úri: bán. «ánnak azonban ideológiai okai vannak és hibának tartanám.ha azt a kérdést úgy +ü ntat nék fal, mint az sgység hiányát.a*at úgy kall felvetni, mint a Kortárs revizionista visszhangját a párti agok. ra,tahát azalc szarint n«»i a párttagokkal nam ártünk agyat. -Távadás az, hogy az álét ás Irodalom párttagjai fő lag a fejlődás kezdeti szakaszába balosak voltak, a Kortársat pádig joboldali irányzat je'lleifezte. Az Élet ás Irodalomnál voltak jobboldali jelenségei io. Pl. a karácsonyi sí ámban, tamási cikke, ázek ellen ápp úgy fel láp tünk, mint más hiba e 11a n. I iró: líáthá György cikke? Páy: sümonrtom, hogyan történt.igyedü 1 án háborodtam föl rajta.Hazamenten 'a azt kérdez tan magaráiról, vajon án nem ártsm-e jól? A többiek azt mondták, az nagyon egászságas kritika. Tudomásul vettem, hogv rosszul Ítélek. De 3-4 nap múlva a szerkesztő bizottság it) megvitatta ás akkor az Élet és Irodalo nál is azt mondták, r ári látásaim vannak.K zben azonban tudomást szereztem arról, hogy a KP is ugv értékelte, hogy ez romboló hatású és hangjában az irodaira! Újságra emlékeztető írás. Ormost Az l95d-os ha igra emlékez tét. Nem lehet-e vitára kényszeríteni náthát? páy; Ha az Élet ás Irodalom azt belátta volna, akkor leültek volna vele vitatkozni.De nem láttak be. Azt mondtam, hogy igenis , mindent meg vitat, u nk, de vannak köztünk názeteltárésak, de ezek szaridt ern, egészségesek. Nagyvilág; Ott is előfordulnak jobboldali hibák és baloldaliak is. Da az utóbbiak vannak ott túlsúlyban.«izeket szerkesztőségi üléseken vitatják meg. aiz történt legutóbb is, a A beveztő Írójának a szerkesztőségi ülésen tárták fala hibáját.VéUményerri szerint, ha a Nagyvilág ilyen cikket közöl, legyen utána, ugyanabban a lapban kommunista vélemény .Baj nos, ezt a párto nkivü liek egy része nem úgy fogadja, ahngva r kelle ne, nálunk valósággal nemzeti gyászt öltöttek amikor a Wilderrel foglalkozó oikket ledorongolták. Csakhogy oIvari irányú pártmunkát is kell végez ni, fr'gy ■ a megbírál’akat megvigasztaljuk, nehogy a bírálatnak az legyen a következménye, hogy többé nem dolgoznak.Csak az a fontos, hogy marxista azé lé Let is le yen az ilyen Írások malLett,.- A pártasoportok munkája; Az élet annyi problémát dob be a mindennapi munkába, hogy na o nta, sőt óránként ideológiai vita keletkezik, mert minden szerkesztő 3 'gi pr bléma ideológiai sikre vezethető vissza, dz a kü lső szerzőkre is vo natkozik, megvitatják velük a problémákat és visszaadják, vagy kijavittatják cikkeiket.Néhány ilyen javítás mutatj, milyen jeleni-L _l
