Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.11.a/4)
1957-12-05
n r ,, . --------~ ~ ' ~ " *'%, " ** k. f, Fagyar Szocialista Fiunk ás párt BudapestXX, 3 o. vl., kerületi Pártbizottsága , .... * , Népköztársaság útja lo5. Készült 15 példányban. JELENTÉS az alapszervezetek vezetőségeinek felülvizsgálatáról. A VI.,kerületi PVB. 1957. VIII. hóban határozatot hozott a Jerületbpn miiköőő T)4rta3. ^szervezetek vezetósegeinek felülvizsgálatira# A , réÍl->, hogy a 3?VB. az időközben megszaporodott partszervezetek vezetőségéinek munkájáról átfogó képet nyerjen és annak megjavításához a tapasztalatok figyelembevételével fokozottabb segítséget nyújtson. A határozat végrehajtása zö mel október hónapban történt a kerületi | ’pj3# j,?.i . a,pp&rátusb£i11 dolgozó elvt :;irsr\k * o. tarssid?.!.— \ A mi instruktorok bevonásával. A f t lii 1 v i z s c á lat során minden titkárral és vezetőségi taggal, egyéni-íprr beszélgetve lett, ugyanakkor a pártszervezetek egyes tagjaitól, valamint a "szakmai vezetéstől is vé lemén-/1 kértek ?. felülvizsgálatban résztvevő elvtársak. Bár az ezzel kapcsolatosan végzett munka nem volt hibamentes, azonban u,rTy véljük n kitűzött célt alapvetően sikerült elérni. A <—rületben lévő pártalanszervezetek száma az 1957. november 1-i állapot szerint 259. Ebből felülvizsgálat alá került 225 alapszerv vezetősége, azaz 225 titkár és 561 vezetőségi tag. A különbözet a felülvizsgálat ideje*alatt létrejött alapszervezetek szóból adódik. Az -a önszervezetek vezetőségei mintegy 6o 7*~a 5 tagú, a többi i., . és 7 tagú. A titkárok közül 23 elvtárs, a vezetőségi tagok közül Aya elv tara leváltása válik" szükségessé fcülönbp ző . pkplcnál fogva, hgy feré-zrkhél i ele ni1- gi 'azaknái beosztásuk, illetve elfoglaltságuk, másrészről pedig képzetlenség, magatartásbeli hibák, stb. teszik ezt indokolttá. A kerület jeUe^ének figyelembevétele mellett is komoly problémaként jelentkezik az a tény, hogy a 225 pártszervezetből mindössze 32-nél i» h 4 Ú vn olyan titkár, aki közvetlen termelő munkás, ugyan a: ..sor a itit^aroE kFze'l 64 ‘£-a 'alkalmazott. Lényegileg ugyanez a helyzet a ve‘' 1 Várnáim tagok összetételénél is, Ennek kedvezőtlen hajasát ugyanak* kor csökkenti az, hogy a jelenleg alkalmazotti munkakörben dolgozók egy részé eredetileg munkás volt. Honi léha t megnyugtatón a k tekinteni a titkárok és a vezetőségi t .gok felkészültsége területén uralkodó helyzetet sem. Ezt^jellemzik a következő ad-.tok: A titkárok közel 6o /3-a, a vezetőségi tagok 67 /^-*a |8 általános, illát ve azon aluli iskolai vóggöttséggel rend. lkez.ik. ' • lr*poircx^a flkolizottsag vonalán valamivel jofcb a helyzet, különösen • ' a titkároknál, ahol mintegy 45 A-a a„titkároknak 2 hónapostól 2 évesig terjedő bont la’-ás os párSijikolát végzett. A vezetőségi t .gok közt .• 7ó'ÜA* ázWbán semmféXC' pártislr.olát nem végzett. A párttagsági éo munkásmozgalmi adatokat nézve azonban igen jó az, hogy a -..itrarok iea: v .z to égi tag elv társak koroly munuásrozg Tlo.nn;'.! és éle v-tap z- ■ 11 -T a t’t a X r ■. ne 3 k ZhZ k. rülöneülen kedvezőtlen az, hogy a t tkárok egy része non szakember, iíl.t/ve non a terület ének megfelelő szakmával rendelkezik: pl. Kórházban asztalos a p árt ti t1'ár, stb. L=----— ------—_J
