Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1980-01-04
Alföldi etnő: ^ A felsőbb pártazervekkel aló kapcsolatot egy . mondat érinti, és ez is bizonyos von.* tkozásbán negatív. Kérdem, hogyan sikerült a kér.-3 PB-hek o felsőbb párt-, illetve állami szervek közreműködését igénylő határozatok végrehajtása. Az integrációval kapcsolatban: véleményem szerint helytelen, ha ezt az érzetet keltjük, hogy ez tovább tud fejlődniHelyes lenne, ha nem ilyen formán kapna ez kifejez 'st, mintha az megvalósulhatna. Az anyagot nagyon jónak, objektivnek, kritikusnak tartom. Tak'.cs etnő: Az anyagot most jobbnak tartom, mint amikor ezt a PVB-ülésen vitattuk. Azért jobb, mert tömörebb, jobban, többször elemez és kritikusabb, A tagfelvételhez javasolom betenni a beszámolóba, hogy a fiatal párttagoknak azonnal adjanak munkát, ez legyen a nevelés közepe. Nagyon jónak tartom a művészeti intézmények munkáját lemző részt, ügy gondolom mostanában ilyen tárgyilrvosen, ilyen elvileg, ilyen jél nem tudtunk összeszedni dolgokat. Szeretném javasolni, amikor a tan-'cs munkáját tárgyaljuk és elmondjuk, hogy az llamigezgatási munka mennyit fejlődött, jegyezzük meg, hogy a tanács tömegszervezeti jellege, ilyen irányú munkája e. terület felett nem fejlődött. A határozati javaslat-tervezetnél: a kádermunka megfogalmazása kimaradt, főként a fiatalok vonatozásában. Br. Szabó Zoltánná etnő: Kifogásolja, hogy a lakóh 'zak állagával kapcsolatban különféle számok találhatók az Írásos anyagnál és a mellékletnél. Kéri a pontosítást. 5 Az anyagot nagyon objektivnek és tartalmasnak tartja. Megköszöni, hogy a szerkesztő bizottság c már eddig elhangzott észrevételeket is figyelembe vette, Szaká.cóné: e.tnő: A jelentés valóban igyekezett a pártbizott 5 éves munkáját átfogni, bár az anyagot a magam részéről kicsit soknak tartom. Általánosságban annyit, hogy több értelemzavaró van az anyagban, szükséges lenne néhány helyen stilizálni, továbbá egy pár helyen szerkesztési problémák is vannak. ügy érzem az ideológiai, propaganda és agitációs munka kérdéseivel kicsit sokat foglalkozik az anyag. Szűk szavú viszont a III. fejezetnél, a gazdasági munka eredményeinél és tapasztalatainál. A vállalatok gazdálkodását nagy terjedelemben értékeli a jelentés, viszont összesen 2 sorban tesz emlitést a kerületi szövetkezetekről. 25 szövetkezet van kerületünkben 11 ezer dolgozóval, amelynek 80 $-a munkás, 70 %-ban nő, úgy érzem többet érdemelnének. A 47-48. oldalon sorolja e jelentés, hogy a vállalatok által elkészített cselekvési programok mit tartalmaztak. Az lenne helyes szerintem, ha azt tudnánk, mit hajtottak végre. Az V. fejezet foglalkozik a kerületfejlesztéssel és a lakóterületi politikai munkával. Azt tartalmazza a jelentés, hogy a kerületi utcák egyirányúéitását elkezdték. Ez igy | helytelen, mert már befejezték. ]----------------------------------------------— - | ■ •_______*____________________,__________________________________________________________________________________ — ■ - ■___ r n m - 2 -
