Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.11.a/3)
1980-01-04
I...inni—Hit A 64-65-r pldalon tárgyalja az anyag a sportélet fejlesz - tését. Én őgy érzem, hogy a kerületben a legjelentősebb feladat a tömegsport fejlesztése és nem a minőségi sport. A B7SC-vel kötött megállapodásról szűkszavúan szól a jelentés, és nem úgy adja vissza a dolgokat, mint ahogy van. A cél az, hogy erősitse a kerület lakosságának és fiataljainak vonzalmát a tömegsport iránt. Én úgy érzem, hogy az elnúlt években sem a tanács, sem az iskolák, sem a PB nem fektett olyan súlyt a sportra, mint ahogy az szükséges lenne. A 65. oldal igen szűkszavúan foglalkozik a szolgáltatással, a kereskedelemmel és a magánkisiparral. A jelentés nem szól a tanács szakigazgatási szerveinek árellenőrzési munkájáról sem. Pedig ennek fontos helyet kellene kapnia, ügy érzem, hogy az ellenőrzési munkánál törekedni kell a szinvonal emelésére és a társadalmi munkások minél nagyobb számú bevonására• A jelentésben szerepel a tanács szakigazgatási szervei részéről az adópolitikai tevékenység. Ennek helyes alkalmazása továbbra is elsőrendű feladat. A jelentés 66. oldalán szerepel egy megállapitás, hogy: Ha lakosság ügyeinek törvényes, gyors és emberséges intézése". Itt az emberségest udvariasra javasolom módositani. Hiányom még a jelentésből a kerületi szakmaközi bizottság munkájának megemlítését. A jelentésből, de talán inkább a feladatmeghatározásból fontosnak tartanám az államigazgatási munka egyszerüsitését, korszerűsítését is feladatként meghatározni. A jelentést egyébként a magam részéről jónak tartom, a PB megfontolásává teszem, hogy az általam elmondottakból szükségesnek tart-e valamit hozzátenni. Gábor István: Nekem is az az érzésem, hogy a kerület 11 ezer szövetkezeti dolgozójáról az értékelést egy kicsit kevésnek tartom. A kerület jellegénél fogva erről a kérdésről nem ártana egy kicsit többet beszélni. A 39. oldalon foglalkozik az anyag a külkereskedelemmel. Nem derül ki, hogy 5 évről beszélünk-e vagy 1 évről. , Az anyagot egyébként jónak tartom, azt is megállapitottam, hogy az előzeteshez képest sokat változott, belekerültek azok a változtatások, amelyeket javasoltak. Az oktatással kapcsolatban megállapítja az anyag, hogy az alapszervezeteknél végig tanulják az összes lehetséges formát a hallgatók és mi nem tudunk megfelelő perspektívát adni az oktatás folyamatosságára. Hogyan tudjuk megoldani ezt a problémát? Tapasztalatom szerint az a helyzet, hogy egyesek azonos színvonalon tanulnak éveken keresztül, tehát nem lépnek tovább az oktatásban. 1-------------------I < •_______._______________,______............................................................................................................................................................ ........... — "___- 3 -
