Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.11.a/1)
1985-02-16/1
Az ő nézete szerint nem lenne semmi a szokásos kulisszákból, csak annyi, hogy valaki elmegy az utcán egy nyitott ablak alatt és kiszűrődik Rákosi beszédének egy foszlánya. Hogyan folytatódik az interjú, nem merem megismételni, ismeretes miért nem, árulónak tartanának. Az a '‘csőlátás", amiről én beszélek, ilyenekben, mutatkozik meg. Ez már olyanfajta "görcs", amely nyilvánvalóan semmiféleképpen nem védhető azon érvi'e alapozva, hogy az ötvenes éveket hitelesen kell bemutatni. Senki nem beszél arról, hogy egy ellenkező fajta értelmezéssel kellene ezekkel az évekkel foglalkozni. Azonban nyilvánvaló, hogy ebben a tekintetben végig kell gondolni saját dolgainkat, nem utolsósorban a politika nyelvén beszélve. A művészeti témáknál maradva, nagyon sok szó esett - főleg Soós elvtárs hozzászólásában - a művészet mostani helyzetéről, gazdasági, társadalmi presztizséről, a hatékonysággal kapcsolatban is. Pár hónappal ezelőtt a Ludas Matyi címlapján megjelent ez a Soós elvtárs által is emlegetett dilemma, a közművelődésre alkalmazva* A rajzoló úgy ábrázolta, hogy a közművelődési táblát lecsavarozták és helyére cipelték azt a táblát, hogy "gazdaság"; drámai átcserélésről van szó. Nyilvánvaló, hogy az ország gazdasági helyzetének, valamint az egész társadalom politikai helyzetének szempontjából a közművelődés és a művészet oktatási, kulturális és tudományos színvonalon meghatározólag stratégiai fontosságú, ebben a tekintetben aligha van vita, csak abban van vita, hogy közvetlenül nézve mostani helyzetünkben valóban ezt a stratégiát veszélyeztetjük-e, vagy nem. Erről úgy gondolkodom, hogy a művészetnek az elárulása szerintem még nem egyenlő azzal, ha jobban tekintetbe vesszük a tényleges körülményeinket, ezek közé a gazdaságiakat is beleértem, ez nem egyszerű financiális , kérdés, hanem ideológiai probléma, kérdés, mint most a közérthetőségé, Erről nagyon könnyű demagóg módon beszélni, vitát kezdeményezni, mi az alacsony, mi a magas szinvonalu, az, ami a közönség jóérzésével találkozik. 5*) # ■ ■ » " W' — — r ... n 1. --------I
