Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.11.a/1)
1985-02-16/1
nyilvánvaló, hogy politikai érdekünk fűződik ahhoz, hogy valóban a közérthetőségnek felelős, tartalmas formái jobban legyenek kialakítva, ne legyen állandóan látványos ellentmondás a művészeti kinálat és a befogadó közönség között. Fém egyszerűen a mecénatura és a művészet közötti ellentmondásról van szó, hanem igenis van ellentmondás a közönség és a művészeti alkotások között. A Budapesti Pártbizottságra számos olyan észrevétel érkezik be, ami a filmek költségeire vonatkozik, egy-két gazdasági lapunk közzéteszi az átlag-költségvetést, megnézik valakik a filmet és nehezen idézhető következtetéseket vonnak le. Csak erre az összefüggésre szerettem volna utalni. Ez bonyolultabb háttérben elhelyezkedő probléma nagyon mutatósán, de tényszerűen mindenképpen végig kell gondolni. A művészeti élethez kapcsolódó kérdések közül azt a megfogalmazást, hogy marxista kritika nincs, nem tudom pártolni. Pelvetik, hogy miért beteg ez a kritika? Inkább úgy indokolt kérdezni, hogy miért gyengébb színvonalában a magyar marxista kritika? Ebben a kérdésben partner vagyok. Valóban számos oka és kifejezője van, és valóban számos teendő is van. Ha már a filmekről beszélek, megnéztem az Őszi almanach cimü filmet. Sok érdekes észrevételt lehetne tenni, de nem az én véleményem a fontos. Egy tanulmány taglalja kulturáltabban, Friss Imrének a film inkább nem tetszett. Utána közvetlenül egy másik tanulmány szerzőjének tetszett. Ezzel még semmi bajunk nincs. Még kevésbé szeretném látni, hogy a filmekről a jelentkezők listája szerint csak azok minősitései hangzódjanak el. Legyen a Szerkesztőségnek valamiféle álláspontja. Fém azért, hogy eldöntsön egy vitát, de szembesüljön és legyen bizonyos orientálás, segitsen bennünket. Ez kurázsi kérdése. Hasonló például a Komáromi forrásban négy fiatalnak a megjelenése, a több mint vitatható Írása. A Szerkesztőség tudta, észrevette. Hogyan reagált rá? Odaírta a négy cikk fölé, hogy a négy Írásban vannak a Szerkesztőség által is vitatható és el nem fogadható nézetek. Ez kevés. Ilyenkor a vitának mederbe terelését a Szerkesztőségnek előbb kell elkezdenie. , ív1 :.— —— ■ \ __S*. *♦- á ■ * .________________________________________________________ I III B r n m - 86 -
