Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.10.a/7)
1957-07-12
r n 2 Most nter rá kell térnünk az ideológiai kérdésekre és beszélnünk kell erről is. Politikánk egyik alapvető kőrdése ennek helye kialakítása. , Nemcsak a falakon, hanem a vállalatoknál, üzemeknél is szerveződik az ellenforradalom. Az Egyesült Izzóban is jelszóként adtak ki, hogy a kommunistáknak fonják a kötelet. A Ganz hajóba* a szovjet csapatokról terjesztenek rémhíreket, hogy Esztergomban összetűzéseik vannak. Ezenkívül tele van vele a város, hogy Romániában, Csehszlovákiában ellenforradalom készül. A Ganzban ügyesen csirájában elfolytották és lefogták a szervezőket.. A postásoknak javasolja, hogy elhangzott ügyükben kérjék Kossá et. segítségét. Bancsik elvtárs, kerületi rendőrkapitányság: Rövid ideje van a rendőrségen, vidéken volt párttitkár. Egyetért a ^ beszáolóval, hogy mélyek a gyökerek a munkásságban és parasztságban a szocializmus ügye iránt. Falujában 5 termelőszövetkezet \o lt,raind megmaradt, sőt erősödött, mert kiverték a kulák támadásokat. De a szegényparasztok hűségesek, pedig ők sértettek voltak a törvénytelenségek miatt, de kiálltak, mert a földet nem akarják visszaadni.- k párt szervezésénél voltak nehézségek. Pl. Soltvydkerten 3oo MDP tagból csak 25 jelentkezett, de jelentkezett 35 uj tag is. A mezőgazdaságban nagyon visszaütött az MDP hibás politikája, az erőltetett tsz szervezés, a beszolgáltatás emelése, a dolgozó parasztok kulákositása. Ezért tört meg a munkás-paraszt szövetség. Most úgy látja, hogy a párt és a kormány helyesen viszi ezt la politikát.t A rendőrségen is vannak problémák. Az ideológiai felkészültség hiányos és most ezt pótolni kell. Egyetért a SZU pártjának határozatával, mert az a pártegysóget segíti elő. Aczél György elvtárs, a KB tagja: Üdvözli az aktívát. -A pártegység kérdéséhez: a párt konferenciának végig ez vit a középpontjában. Hiányolja, hogy ehhez itt csak kevés szemszögből szóltak, IBdig 3 döntő részből áll: elvir-politikai egység a párton belül, személyi egység, a p4 tveztéa kapcsolata a párttal és a párt kapcsolata a tömegekkel. 1956. októbere előtt mindháromban súlyos h£ány>sság volt. A referátumban 3okszor felmerült, hogy milyen oldaltól fenyegeti veszély a pártegységet. A pártvezetés személyi egysége résziről nem. Fenyegeti a párton belül különböző téves és karrierista nézetek, elhajlások. Miért a jobboldali veszély a főveszély és miben nyilvánul ez meg? El kell kezdeni végre a pártban emberi nyelven kifejezni magunkat. Előttünk van október példája. Nagyon mély gyökerei vannak nálunk a nacionalizmusnak, olyan elvtelen, tíkáxdáxKk álérdekekhez való ragaszkodásnak, amely más népek gyűlöletén keresztül igyekezett a népet rabságban tartani. Egyszerre voltunk évtizedekig gyarmat és gyarmattartó. Horthy 25 évének nevelésével, ideológiája ellen 1945 után nem harcoltunk, hanem úgy vettük, mintha illetlen dolog volna észrevenni, hogy van. Mindez talajt jelent a jobboldal részére. Hogyan érvényesült ez a pártban? A Petőfi-kőr egyik vitáján felszólították Nagy Imre egyik emberét, hogy szálljon szembe Déryvel. Azt felelte, senkit sem hajlandó ütni, akit Rákosi üt. Hát Szálasit is ütné. Itt forr össze a jobboldal a fasizmussal. Minden nagy nemzetközi fellendülésében a munkásmozgalomnak jelentkezik az ezzel járó revizioniata válasz, amely a burzsoázia válasza a a felvetődött nehézségekre. Pl. a nemzeti kommunizmus kérdésé. Vagy, | (q o«ö«Á«os levéltár |
