Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1965-12-21
r - m G^npár elvtárs, MNB,:. A hozzászólások zöme azzal telt el: keresétk, hogyan lehet a kérdéseket *sy no# elteltével iö'ekextür.k táJÁkotodnl. Mi rosszabbra számítottunk, mint ahogyan fogadták a határozatot. Nálunk egyeterto„n fpivásárlási árak tekintetében, hogy ehhez hozzá kellett nyúlni* Sem 5rt«5k ifijét a forrta oldallal, ezí nem igy kellett volna rendeli. iTtniában az a vélemény, hogy elkapkodottnak látszik a határozat. Egy - időben hozunk határozatót af áremelésre és ugyanabban az időben fizFtéscsökkentő intézkedések is vannak. Nagyon sokan íelvetették azt, ami közismert dolog volt,xxfcBE®BiáHhEK*xpr®kiamxkxvHiiK2ak nogy a termelésben nroblémák voltak* Nem látják a mostani intézkedésben, hogy a termelés vonaíán milyen intézkedések születtek. Sokoldalúén felvetették a kuloníiSíS; .1 ©hét,«. M •*»* cepcié nélkülinek tartják* Kérdés volt, hogy von-e remeny arra, hofiy 8 elkövetkezendő két-három esztendőben lehet-e pótolni az emberek fizetőre© qZhpr a 200-300 forintos visszaeséseket. megjegyzéseket lehet hallani, hogy talán az ötéves terv vegére el lehet jutni oda, ahol most vagyunk* , . Felvetették a szabadpiaci árakat és a burkolt áremeléseket. A kulonbozo eíu-éb szolgáltatásokat is felvetetették* , A termelésben lévő problémák régen ismertek voltak, többet költünk, mint amennyit termelünk* Közismert dolog volt a fizetési merleg probléma, kérdezték, hogy miért nem előbb került sor ennek rendezésére* Hivatkoztak Fock elvtars 1960-61-03 kijelentesere, ahol a xizetesi in-r-Feívetettékf hogy la íranki dolgozóknak két évvel ezelőtt fizetesrendezesük volt. Bár ez nem egészen igaz, hogy ezt a pénzt az egészek el /oJ0 I vinni az árrendezés*. Nem egészen igaz, mert talán 1-2 %-kal magasabb Wtáiák&ifvfráStiíú- marad* , , ^Lehetetlennek tartják, hogy egy intézkedést kihozunk os nem maunk vu laszt adni, hogy kinek fogunk javítani* . , , Az ár arányokkal régen foglalkozni kellett volna cs rendezni ezeked de ^ mi bejelentettük, hogy 1968-ban fogunk ezzel foglalkozni. Nem lett volna-e jobb 1968-ig várni és tartalékokat gyűjteni és ezeknek a tartelé koknak a felhasználását foritani a fogyasztói árrendezésre * A KB Nyers elvtárs ismertetése nagyon jo közvéleményt váltott ki, ezt az egészet most áthúzta ez az intézkedés. Hsákvári elvtárs, SzÖVOSz: Először nyomott volt a hangulat, szélsőségek nincsenek, egy vezető elvtárs említette, hogy megrendült a bizalma a partban* So/pozitívum van a párt féltése iránt, ez megmutatkozott a párttagoknál, sokan tek az ellenforradalomtól. *, Sokan teszenk javaslatot a helyzet megváltoztatására és van olyan re - mény arra, hogy sok olyan dolgot lehet bevinni, ami pozitivabbá teheti a dolgot * A párt agitáció pozitiv összképet sugárzott, nemzeti egyseg stb* csak egy kicsivel jobban* Az embereket az döbbenti meg, hogy egy kicsit jobban és nem tudnak gyorsan átváltani* A különböző intézkoclQseket politikai érvekkel tudtuk ellensúlyozni* A kbzgazaasági jellegű magyarázatok dominálnak. A tömegek közgazdaságilag nem olyan képzeotek, L 9- _J •ff"’' I __ ._.__________ ra ^ __
