Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/6)
1965-12-21
r . “i ha sajátmagukat is árinti a dolog. ^ A harmadik ily ön ■fcánifí> hO£>y féIn6k a jövőtől • Í'v6m la tnak biz uosi töKot arra, hogy jövőre vagy félév múlva nem következik ujobb intézkedés, miután ez is váratlanul jött. A mechanizmust is összekapcsolják ezzel. Félnek a lassú inflációtól. _ Néhány nagyon érdekes javaslatot mondtak: 22 milliárdos takarékbetétünk van. A világoH sehol nincs olyan magas kamatláb, mint nálunk: 5 ré / Ha a kamatlábat 1 %-kal csökkentenénk - még mindig maradna 4 %-os - / nem lehetne megérezni. A rádió és a televízió előfizetési diját meg lehetett volna emelni száz százalékosra, ez sem keltett volna az emberekben olyan hatást, mint ez a határozat. A textiláruk 700 millió forintos árcsökkentése nem jelentős. A fizetésrendezés feszültséget jelenthet, pl. egy vegyesáru földművesszövetkezetben, ahol textiláru is van és élelmiszeráru is van ós két eladó között bérfeszültség lehet, mert az egyik kap fizetésemelést, a másik nem. A dolgozók hetijegyének árát meg kell hagyni. Autóbuszon is be kellene vezetni a hetijegy rendszert* A hetijegyek árát azért kellene meghagyni, mert munkába járni, minden dolgozónak állampolgári kötelezettsége, re© Állandóan visszatérő probléma az állami kocsik használata magáncélra, ezeknek megszüntetése. Az állami kocsik számának csökkentése. A zöldség és gyümölcs ára nem reális. A vasárnapi nyilatkozatban arról van szék, hogy' ez reális. Nem csökkennek a zöldóóg ós gyümölcs árak, hanem a kereslet hatásának következtében - miután a marha és disznóhus drágább lesz - emelkedni fog a baromfi és a tojásfogyasztás.kaiá Az export tervünket nem csökkentették, hanem megemelték. Nem tudjuk ellensúlyozni a magas árakat a magas export kötelezettségek miatt. Az idén vállaltunk 540 milliót és mág 15-öt kaptunk hozzá. _ v Ilyen dolgok mellett nem tudjuk Fock elvtárs derülátó nyilatkozatát elfogadni és főleg azt nem, hogy 30 %-os emelést ernlit. Egy vezetőnek nem szabad számokkal dobálózni, mert ez visszaüthet. Januárban a kormány elé viendő dolgok között kettőt viszünk: adjanak lehetőséget az import behozására és más cikkeket vihessünk helyette. Van más elhatározásunk is, ez nemcsak tőlünk függ, az eddigi árakat alacsonyabbra vinni. /~~S Nagy elvtárs, Munkaügyi Min.,: "©Az első napokban nincs kellő áttekintés. A minisztériumban néhány dolog miatt eléggé érthetetlennek tartották az első nekifutásokat. Volt egy 1964-es határozat /decemberben/ a munkabérekről, a termelékenységről, a létszámemelkedésről, ezek a dolgok mind teljesültek, ezért nem is vártak semmi különösebbet az emberek* A null szaldót nem tudják elképzelni, hogyan fog beilleszkedni a következő ötéves tervbe ? Nem vitatta senki az intézkedés közgazdasági oldalát, hogy az árakat összefüggésbe kell hozni, azt azonban erősen vitatják, hogy a nyugdíj járulóknak ez a része csak egy fedezetet jelent a hiányzó részekre, de valóságos gazdasági tartalma ennek nincsen. Találkozni szélsőséges véleményekkel is. Pl. inkább azt lehetett volna várni, hogy a közlekedési tarifákat megszüntetik és bevezetik a kalauz nélküli kocsikat és ez a kommunizmus első lépcsője lehetett volna. De általában ilyen jellegű vélemények nincsenek. ^ Visszareagálnak néhány hozzászólásra: a kétmilliárdos +- null szaldóval szaladó intézkedés érvényben van. Akik a nagysárendeket ismerik, azok tudják, hogy a 800 millió nagyon kicsi összeg. Felmerült néhány egyéb dolog. Az egyik ilyen dolog volt az l± i
