Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1967-01-05

Mezei elvtárs;

Az éves tervet ő hagyja jóvá, azonban a terv évközben telítődik meg tartalommal*

Rédei elvtárs kérdésébe válaszolva: emlékezete szerint még egy tőkés lapban hirdetnek. Az Envoyt nem tartja alkalmasnak.

Elmondja, hogy mióta tart ki ezen álláspontja mellett. Létesült egy cseh hirdető cég, a Rapid. Amikor felmerült a Rapid bekapcsolása munkájukba, Hegyesiné javasolta, hogy ezt a céget hagyják ki, mert létesül egy másik, a Made in” és véleménye szerint ezt kellene támogatni. A kivizsgálás során látta, hogy ez azért lett szorgalmazna, mert ennek támogatását az Envoy cég es személy szerint Ágics is forszírozta. Ilyen körülmények kozott nem tartja helyesnek az Envoyal való együttműködést.

Molnár elvtárs:

Mezei elvtárs az egyetlen a vállalatnál, aki a propagandaoszró tály munkáját részleteiben kellett, hogy ismerje. Neki nem volt

helyettese, s amikor külföldön, vagy szabadságon volt, minden esetben Mezei elvtárs közvetlenül irányította az osztály munkáját. így 1966 évben 8 hónapig helyettesítette, 1966.1.-VII., és X.-XI. hónapokban. Szükségszerűen ismernie kellett az osztály és az egyes dolgozók munkáját is.

A többi külkereskedelmi vállalat 3-4 éves keretszerződéseket kötött az Envoy céggel. Ez választ adhat a lap minőségére. „ • Véleménye szerint Agics személyét külön kell választani a laptól.

Mezei elvtárs felvetette, hogy személyesen jelen akart lenni amikor Mezei et. az osztálya dolgozóival tárgyalt. Ezt természetesnek találta, mert sokat volt távol, s ez egyben a saját tájékoztatását is szolgálta; November óta itthon van, de ezalatt az idő alatt Mezei et. egyszer sem beszélt vele sem te szakmai, sem egyéb ügyben.

Lehet, hogy Hegyesiné felé észrevételezte Mezeidet. Ágics bejárasát, nek i azonban soha nem szólt, pedig ő az osztály vezetője.

Mezei et. említést tett arról, hogy a ®biliszi-ügy miatt ellene is fegyelmi eljárás volt folyamatban. Erről most hallott először. Azt, hogy párttitkári funkciójával visszaélt, az elmúlt VB-n hallotta először Brust elvtárstól. Soha nem alkalmazott ilyen ”taktikát"• Az igaz, hogy mint párttitkár többször birálta a személyzeti vezetővel együtt Mezei elvtársat, hogy nem illeszkedik bele kellően a pártéletbe, bál* korábban és most is propagandistaként működik. Az a "párttitkárrá, átalakulás" Mezei et. szójátéka volt, amikor számtalanszor megkérdezte tőle, hogy most milyen minőségben kiván beszélni vele.

Baj, hogy ezt a szójátékot nem-utasította vissza, de véleménye szerint ez soha nem volt káros.

/I G>

E' • / © ©fe tó.-.'©■tó © -'tó-;..'© ■• .tó tó; : 4 '■ •• tó- •• • • ff® 4 tó >' ©©':•'© 7 ' ' -Y - - -tó- ih -