Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-01-21
. ' * ' * ' ■ ! ; m kedése kellene legyen az életszínvonal növekedésének sz alapja. fa ' árára I Simon elvtárs: Amikor az anyagot elolvastam, örömmel tapasztaltam, .hogy nagyon jo jelentés, amely jó1 tükrözi az Oktatás során felmerült problémákat. Nem tudom, hogy ez a jelentés tovább is Icerül-e, de ha nem lenne ilyen tervünk, akkor a Budapesti Pártbizottság Ágit. Prop. Osztá - lyához tájékoztatás szempontjából jé lenne megküldeni. Mindenképpen jé, he látják, hogy az egyes anyagok körül milyen problémák merülnek fel. A klasszikusokra vonatkozó kérdést azért tettem fel, mert egyikproblémának azt láttam, hogy jelentős mértékben háttérbe szorul a klasszikusok tanulmányozása. És amennyire jó, hogy a napi gazdasági és politikai kérdésekre terelődik a figyelem, annyira nem helyes, hogy a klasszikusok tanulmányozása .háttérbe szorul- Régebben a klassszikus müvek tanulmányozása dominált. Marx-Engels-Leninnek a munkáit eléggé kevéssé tanulmányozta a ‘párttagság, ezt pótolni kellene, tó Az 'csak látszólagos dolog, hogy mivel ezek a munkák régen Íródtak, nem adnak közvetlen válaszokat a.mi kérdéseinkre. Végezetül az elméleti kérdések tanfolyamával kapcsolatban olyan érzésem alakult ki ,„ hogy a scait vezető szervekben kimaradtak "a pártoktetásbol az elvtársak. Azt hiszem ez nem jó. | Peják elvtárs,:. Amikor az anyag készült, sokat beszélgettünk róla ás arról is, hogy tulhosszu is”lehet a Végrehajtóbizottság elé. Később arra a meggondolásra jutottunk, hogy úgy tudnánk rajta rövidíteni, ha a tartalmi vonatkozású kérdéseket kihagynánk. Arra is jó, hogy ezeket igy meghagytuk, hogy ténylegesen, mutatják a felmerült problémákat, hogy ma már nem fenyeget a pártoktatásban az a veszély, hogy elvont elméletieskedés folyik és el van szakadva a napi gazdasági, politikai kérdésektől de ellenkező veszély fenyeget, hogy kiszorulnak a klasszikusok. A filozófiában -már csak egy évfolyam van és megszűnik mint filozófiai októ t© tás. Politikai gazdaságtanban egy évfolyam van. Nagyon komoly probléma számunkra, hogy nincsen párttörténeti oktatás. Minden párt arra tó törekszik, hogy a .saját pártjának a történetét tanítsa. Jelenleg a központilag meghatározott tananyag sajnos hiányos. Ho bennünket összehívnak hivatalos fórum elé, ezeket a problémákat fel kell Vetni. 22.080 embert oktatunk, teljesen társadalmi utón, két függetlenített elvtárs végzi ezt, minden dotáció nélkül. Ezt nagyon becsületesen végzik el és nagyon jelentőségteljes munkát végeznek- Az anyagból is kitűnik, .hogy milyen szorgalommal folyik a munka- Az elvtársak megkísérelték a válaszokat megadni. Mégis a jövő szempontjából fontosnak tartanám, elsősorban azoknak az elvtársaknak a számára, akik itt szervezik ©ez oktatást, hogy maximálisan emeljék az oktatás színvonalát. A másik kérdés: a propagandisták képzését magasabb színvonalra kell emelni és azt belátható időn belül meg kell tenni. Mi oz instruktor elvtársak utján fogunk segíteni. A propagandisták képzésén túl, fel - vetném n propagandisták pedagógiai, módszertani felkészítését is. Minden oktatásnál fel van do!gozva a maga módszertani anyaga, de a pártoktatás már 15 éve folyik és ennek még nincsen kidolgozva a mód - szertana. Ha ez központilag nem történik meg, ekkor mi e szerény erőnkrá WKKKámmmrnrnmmm... t ~i(t-
