Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)

1965-01-21

í '©tért . I • ü. ■ ' , " • • >. . . 4 ' • ' 4 ' - ' "'4 j . ■ . ’ ' * > , <, I 4 4 ' fara-.; 3J4©rátete|/:ráY?té©rá .'4' 'V | * tért I • ' ‘ 3 • ! és. ezt az alapszervezetek felé is megtesszük, hogy a propagandista . munkára alkalmas elvtársakat osztjuk be. Szakmai oktatás alatt értjük a szakmai képzést /művezetői stb. tan­folyam/ ideértjük s nyelvtanulást is. A párttagság tanulására vonat­kozó adatokat első ízben kértük be, nincsen összehasonlító adatunk az előző évekhez viszonyítva- 18 pártszervezettől nem kaptuk meg a párttagság továbbtanulására vonatkozó adatokat, 1400 főt és 650 főt nem tudjuk hova tettek az alapszervek. A helyes nézetek általában úgy zárultak le,' hogy helyesen foglaltak állást. A jelentésekből nagy­jából ez tűnik ki, de nem minden esetben. Elsősorban felhoznám gya­korlati kérdésként a román kérdést. Volt olyan szeminárium vezető, aki azt mondta, hogy a román kérdéssel kapcsolatban nagyon sok kér - dés volt, ezek főle^ személyes élmények és tapasztalatok alapján me­rültek fel. Ezért mi is kénytelenek voltunk-ezzel a kérdéssel foglal­kozni. Voltak olyan kérdések, hogy a románok kiléptek a KGST-bői. A nacionalizmus elleni harc ma mennyire aktuális, ezt csakis interna­­cionalista szempontból lehet vizsgálni. '' , ' . i ' Dankóné elvtérs: Szeretném elmondani elöljáróban, hogy bővebben akartunk foglalkozni ea .ggyes instruktorok mellett működő oktatási bizottságokkal. Ez évek óta vita tárgyát képezi közöttünk és az instruktor elvtársak között. Nagyon helyes volt az itteni Végrehajtó-bizottság határozata, hogy az instruktor elvtársak i;s foglalkozzanak a pártoktatással, de sajnos ők maguk sem tudják ezt megcsinálni, ezért hoztuk létre az oktatási bizottságokat, hogy ezek foglalkozzanak vele. Vita tárgyát képezi,hogy leihez tartozzon az oktatási bizottság, az instruktorokhoz, vagy hoz - zánk• Az instruktoroknak kellene ellenőrizni, ha probléma van megnéz­ni, hogy kiket lehet bevonni propagandista munkára. A szakcsoportok munkája elsősorban az irányitó tartalmi munka és bizonyos tapasztala­tok felhozása. Többet szeretnénk ezzel foglalkozni, de sajnos nem fut­ja az időből. Kérőjük a Végrehajtó-Bizottság segítségét ehhez, re Meg kell mondani, ' -biztos, hogy közrejátszott az is, hogy nagyon tó Sok volt az olyan propagandisták száma, akik 8 általánost végeztek. Az időszerű kérdéseknél pedig a résztvevők száma. A kisebb KTSz-éknél tó vannak ilyenek. Szeretnénk segítséget nyújtaná, az. alapszervezeteknel: oz előadásos propaganda munkánál. Volt egy tervünk, amit a Vógreliaj - tó-bizottság elfogadott, ez e propagandisták kétéves továbbképzésének terve arról, hogy kiket küldünk iskolára és hogyan akarjuk javitani az összetételt. Simon elvtárs' kérdésére: mi van az ..lraáleti konferenciákon ? tudtunk volna kidolgozni tematikát, de s Budapesti Pártbizottság azt mondta, hogy várjuk meg az ő tematikájukat. A tematikában az első lett volna A mai kapitalizmus c. anyag, decemberben megtartottuk az előkészítőt, most folynak s konferenciái:. Mindenhol jó a. visszhang. A másik témára • kiküldtűk a vázlatot "A párt vezető szerepe" c. anyaghoz. -De nemcsak ez a két térne van, hanem még kát téma lesz: "A kommunista erkölcs és a nacionalizmus" c. anyag. A marxizmus-leninizmus klasszikusai hogyan szerepelnek a pártoktatás­ban ? ez volt a kérdés. Sajnos, égyre Inkább kevésbé. Pl. a filozófi­ánál van ilyen tárgyalás, tanulnak klasszikus anyagot. Van olyan-prob­lémánk, hogy a napi kérdésekhez sem tudna!: hozzászólni . A többi pártok* ’ Mp_ , '____ ;_____J

Next

/
Oldalképek
Tartalom