Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-01-21
: rt ■■ I ■ ;: . i íré > .ff* $. ' 11 té'’’f llt n ■ ra •. ./ ff":"" "3/': v- /""ff/rarara/ráff" . ^ ff-ff-3: "ö/gkragktó^ '-1 ’ ' ■ /Simon elvtárs felszólalásának folytatásé:/ A rharxi zmus-lenini zmus klasszikusai szerepelnek-e megfelelő mértekben ezeknél az oktatási formáknál va^y peuig az utóbbi időben nagyon nagymértékben kimaradnak a klasszikusoknak a kötelező irodalom olva - sása ? A 10. oldalon szerepel az elméleti kérdések tanfolyama, amit 17 alapszervezetben szerveztek meg. Nem tudora, hogy jól értem-e azt, hogy az első félévben két téma került volna feldolgozásra, de abból is, aminek sorra kellett volna, kerülni /A mai ke pitölizmus/ a gyakorlatban nem indult meg ? I ' ■ ■ ! I Rédei elvtárs: tel A 2. oldalon van, ho-y c párttagságnak 17 százaléka- nem v esz részt semmiféle pártoktatásbs . De ha az összes párttagságot nézzük, akik az oktatásban nem vesznek részt, akkor az arányok magasabbak 17 száfa ;; álé len. ál • Enr ele az ■ aránynak var-e valami összehasonlító adata r ko -rábi évekével ? A 8 általános iskolásoknak az arányát árezték-e az oktatási év első felében ? Az időszerű kérdések tanfolyamán elmondják, hogy ilyen elvi leérdé -re le vetődtek fel. Az egyik kérdésnél kialakult a helyes nézet, a többi kérdésben oz volt a tapasztalatuk,- hogy helyes nézet alakult-e ki. Maradtak olyan elvi kérdések, amelyeket nem tudtak megnyugtató módon megfelelően tisztázni. Az j. oldalon a 2. bekezdésben a román állásfoglalással kapcsolatban a válaszokban a propagandisták rámutattak a nacionalizmus veszélyességére Romániában vagy nálunk. A 6. oldalon a 4. bekezdésben van e0y szó, a világgazdaságnál felmerült, hogy nem lehetne-e külön kategóriába sorolni a fejlődő orszá - , ©"tetei gokat. Hova sorolták c fejlődő országokat. A 6. oldalon van egy elvi kérdés az utolsó bekezdésben, alulról a 7-8 sorban: a termelékenység megnövekedése a tőkés társadalmi rendszerben re, a fizetőképes kereslet csökkenése irányában hat; - megvítatták-e ezt 8 kérdést, hogyan, foglaltak állást. ?. oldal: a gazdaságpolitikai.tanfolyam ipari tagozatán felmerült a tó mezőgazdasági kivitel aránylag kis részét teszi ki a népgazdasági ex- I portnak. I Sebőné elvtárs kérdésére, korábban hogyan lehetne kiküldeni a tájékoztatót ? az s törekvésünk, hogy junius hónapban kiküldjük. Jövőre vo natkozdán a Budapesti Pártbizottságnak is'az a terve, hogy kb. május hónapban fogjuk megtárgyalni• A második kérdést illetően összekapcsolnám a statisztikával és s pro - paganűisták összetételével: a 8 általános és’a 8 általános alatt vég - zettek száma miért ilyen magas ? pillanatnyilag nem tudtunk jobb eredményt elérni s•titkári értekezleteken és c személyes beszélgetéseken sem, hogy ez a szám csökkenjen. Meg kell mondani, hogy pillanatnyilag az általános műveltséget inkább a statisztikában lehet látni, mint a gyakorlati munkában, hiszen mi alap szervezeti szemináriumot nagyon ~ keveset ellenőrzünk.A csökkenésre vonatkozóan az. az elképzelésünk, _______ÁS_______j jg ..■in i mi mmmmmmmmmmmmmmmm i ./■ i
