Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-06-24
- fi) ~ 12.old. III. 1./ "A kerületi pártbizottság és végrehajtóbizottság tűzzön folyamatosan napirendre olyan ideológiai kérdéseket.." Egyetért ezzel, de felveti, hogy napirendre kellene tűzni egyes témákat. ■ 14.o.d. 4./ "A taggyűlések jó előkészítése érdekében csoportos 'titkári értekezleteket kell tartani." Ezeket kellene itt először megvitatni és úgy továbbvinni. Deák Livia elvtársnő: Csatlakozni szeretne Gács elvtárs elismerő kifejezéséhez. Megjegyzései: 2.old. utolsó előtti bekezdés aláhúzott rész "egyoldalúvá vált, háttérbe szérűit az eszmei-politikai munka" Pozitiv oldalról igaz. Amilyen mértékben az élet elénk állította a szocializmus építését, olyan mértékben kötötte le időnként a gazdasági kérdésekkel való foglalkozás és ennek ideológiai kérdéseit menettó' közben megvitattuk, hogy elvált a kettő, ez nem igaz. Sokkal nagyobb volt a tanulás ebben az időben. A mechanikus kettéválasztás nem igaz. Nem kerestük eléggé a magyarázat helyes megoldását. Az emberek tömege kezdett gondolkozni. 3. old. 1./ "Pártgazdaságunk, dolgozóink túlnyomó többségének gondolkodásmódját a szocializmus alapjainak lerakásával összefüggő társadalmi változások.." Itt egy-két eltulzásra hivja fe,l a figyelmet. Pl. a "Jelentékeny" szót elhagyná az elvtársnő. Ebben is benne van, a mutatkozó ellentmondás. Ezt követően felsorolva néhány ellentmondás. Néhány el van túlozva. Erőteljesebben foglalkozni az erkölcsi n'ormákkal, amelyet itt az anyag máshol emel ki. Hogyan lehet az elleír harcolni, hogy az emberek harcoljanak. A pártszervezetek felkészültsége és hozzaallasa, a part vezetőszerepének fellendítő ereje, gazdasági életünkben lévő ellentmondások visszahatása. 4. oldal, végén "a gazdasági vezetés a pártszervezetek tevekenyse^e olykor keveredik", keveredik szó helyett jobb volna valami más szót használni. i > tó> 5. oldal, utolsó bekezdés: Hogy az osztalyharc "szuksegszerüen" éleződik - ez a régi megállapítás, ideológiailag éleződik - ez lenne a helyes. lo. oldal. Pártéletünk szerepe: ezt a részt egy kicsit at kellene dolgozni. ' 13. oldali végén, aug. 2o-szept.25 között taggyűlés: nem lesz ez túl korai ? Olyan időszakban van, amikor a párttagság fele nincs jelen /szabadság miatt/. , 16. old. 14. bek.nél: itt hozzá kellene venni, hogy egyeztetve velünk. Pe.ják elvtárs: Határozati javaslati pontba nem volna helyes megfogalmazni és lerövidíteni. Fekete elvtárs: Megítélése szerint különösebb felmérést részünkről nem^ igényelt, hogy kb. azokat a témákat hozzuk, amely elsősorban fővonalát adja a munkánk értékelésének. Aa vonal helyes, a témák változa- __ tosak. 11 _ K'<„ I'" ■' '' Y,'
