Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-06-10
' • ‘ .-i „>, tó. ■ M , i • ! -—ibs" X rajtuk kívülálló okokat kutatják. Ha ilyen intenzitással keresnék a belső lehetőségeiket, akkor léphetnének előre. Visszamegyek a KB határozat ismertetéséhez. Ott is áz volt a benyomás, hogy mindenki más hibásabb, a beruházó, a kivitelező, mi mindent megtet - tünk. A mi tervező intézeteinkben is vannak óriási tartalékok. Az biztos, hogy a tervező*intézetek alá rendelt szerepet játsza - nak. Pozitív megközelitést módja azt kutatni, hogy az uj helyzetben hogyan lehetne még többet kihozni. Nem akarok a minisztérium és a GB zászaláját védeni, de bennünk van egy érzés, hogy a ter - vező intézeteknél van egy ilyen szemlélet. A 3-4-5-6 oldalon a kívülálló okok vannak felsorolva. Olyan meg - állapítások vannak, amivel nem értek egyet. A vállalatoknál nem érvényesül olyan törvényszerűség, amelyek a korszerűsítésre irá - nyúl. Vagy spontán, vagy tudatos lehet, de lehet, hogy egyik sem. Az arányokat akarom felvetni, nem akarom kisebbíteni a kívülálló okokat. De ha az a cim, hogy mit tettek, akkor arra Összpontosítson. Ha összehívnánk a beruházókat, akkor ők is ilyen listát ál - litanának össze a tervezőintézetekről. Eltökélt szándékunk, hogy mi ezt képviselni fogjuk. Szeretnénk, ha a pártszörvezetek a tervezőintézetekben a belső viszonyokat is megnéznék. tó Gács elvtárs: Peják elvtárs megjegyzésével egyetértek. Ami az"anyagot illeti, kétségtelen, hogy ez a megállapítás, amit Peják elvtárs idézett. A tervező vállalatoknál nem érvényesül olyan mechanizmus, ami a korszerű és gazdaságos tervezésre irányul. Azt hiszem, hogy a gazdaságos tervezés előmozdítása inkább mozgalmi jellegű. Ha érdekelve vannak a tervezőintézetek és a mérnökök is, hogy a beruházóval szemben is képviseljenek egy gazdaságosabb lehetőséget. Anit Takács elvtárs mondott, hogy több variációt készítsenek, ez az az ut, amin el lehet indulni, rendkivül nagy eredményeket tudnánk elérni. Azt szeretném, ha a javaslatokban erre utalnának ós a pártszervezet óriási feladatéra. Ha a pártszervezet úgy tapasztalja, hogy a vállalat vezetés nem érzi, hogy népüazdasági érdeket is kell képviselni, azzal szemben is lépjenek fel- Az anyag rámutat, hogy milyen intézkedések történtek. Ami azt jelenti, hogy ez is gazdaságossági szempont, ezek azonban nem.népgazdasági eredmények. De azért ez is helyes szemló - let. Ez még nem azonos az olcsóbb-, gazdaságosabb tervezéssel ós azt remélve, hogy magát a vállalat érdekeltségét is ebbe az irányba kell tó fejleszteni, ez elsősorban a pártszervezetnek a feladata, mozgalmi feladat. v?. //‘‘Yj •' ’ 1 • •' - '■//;'i:! Iái"- •i j I ; [ 1 tó i . « — .--- —— «
