Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1965-12-23
fy tUMjrWG-MI WMUH TM1NWM 3 , . m I —£TI tájékozatlan volt. De meg vagyok győződve, hogy nem mindenhol van igy, talán én is túloztam. Ezeket a dolgokat nagyon komolyan kellene venni• Véleményem az, hogy fogadjuk ezt igy el, de fel kellene Vetni az elvtársaknak, hogy próbáljanak olyan értelmű kérdésre válaszolni, hogy kinek kell fokozni a politikai, marxista képzettségét. Mérő elvtárs: /Esti Egyetem/ re Másképp szeretném felvetni a kérdést. Az utóbbi időben egy inkább érdeklődést mutatnak az esti egyetem iránt ós az egyik legnagyobb tömeg érdeklődik az esti egyetem iránt. Mi ennek az oka ? A Műszaki Egyetemek nagyon nehezek és szakmai tárgyakra kell koncentrál - ni és a társadalomtudományi dolgokat nem megfelelő módon tudják átvenni* A mi tapasztalataink mutatják, hogy többségük magas színvonalon sajátítja el a tanulást. A jelentésben nem szerepel, hogy az építészek részéről rendszeresen nagy érdeklődés van a müvósztagozat iránt és ot.t tanulmányozzák az esztétika különböző kérdéseit. 0 A jelentésnek a negatívum részeit félretéve a Végrehajtó-Bizottság arra az álláspontra helyezkedhetne, hogy valami olyan probléma van, hogy sok magasan kvalifikált embert irányítunk alacsony színvonalú tó pár toktatásra. Ezeket magasabb oktatási színvonalra kell irányítani, esetleg az esti egyetemre, akik az esti egyetemet elvégezték, azokat a szakosított tanfolyamra kellene-irányitani. Azt az alap - vető gondolatot kellene elfogadni, hogy orra kellene törekedni,hogy minőségileg magasabb szintű oktatásra vigyék az embereket. A jelentésnek a fogyatékossága, hogy milyen kérdések merülnek fel az oktatásban, a pártszervezetek a magasabb oktatási formák szin - vonala kiesik az oktatási keretükből. Van egy megállapítás, amivel kapcsolatban saját tapasztalatomat szeretném elmondani. A 7* oldalon van, hogy a tanárok tapasztalata szerint az első évben lebecsülik a marxizmust. Én éppen az ellenkezőjét tapasztaltam- Néhány hónap után el kezdenek türelmetlenkedni, mert a filozófiánál á nehe - zen értik meg a kérdéseket, holott ezelőtt nagyon jó tanulók voltak. Ilyenkor megmagyarázom, hogy nagyobb túróimét kell fordítani rá, mert a társadalomtudományi kérdések nagyon bonyolultak. Vályi elv - társ hozzászólásával kapcsolatban: a politikai gazdaságtan tanula - 0 sa az egyik legnehezebben tanulható anyag. Az alapvető fogalmakat nem alapozták meg az első alkalommal, amikor az egyetemen ezt ta - nultálc, a többi anyagon is csak átfutnak. A Közgazdasági egyetemet végzett hallgatók is, amikor a szácositóra kerülnek, alapvető dől - gokban sem tudnak megfelelően tájékozódni. Műnk elvtárs: Ebben az évben a pártoktatás beindításakor két dolog esett egybe, a KB .ideológiai irányelveinek megjelenésével és azzal, hogy 6 fő végzett az esti egyetemen. A Végrehajtó-Bizottság megállapította, hogy az eddigi oktatási formában nem tudunk előbbre lépni. Ez alatt a 20 év alatt a legkülönbözőbb oktatási formákban vettek részt az emberek és bizonyos fásultság jelentkezett. Kellett valami újnak . jönni. Kezdődött korábban azzal, hogy a kerületben megindult az esti egyetem, ami felé igen komoly érdeklődés mutatkozott. Megjegyzem, hogy a műszaki értelmiségi oktatását az esti egyetemi formán tartom megfelelőnek. Mi továbbra is a Marxista-Leninista Esti Egyetemre való beiskolázást tartjuk megfelelőnek és tovább fogjuk szervezni. Akik évek óta azonos pártoktatásban rósztvesznek, valami ujabb oktatás felé orientálódnak. Ezeket a kerületi Pártbizottsággal való beszélgetés alapján filozófiai ós politikai gazdaságtani tanfolyamokra irányítjuk. Akik elvégezték az esti egyetemet, propagandistának 6 ■ . _
