Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-01-09
p— te ' ^ te tete 4 £ . . — " í£ -| ff ’ Zsidl e1vtársnu± Nagy türelemmel ás szívóssággal kell előretörekedni ós az egységes szemléletet ki kell alakítani'. Az intézkedési terv túl részletes és vannak pontok, amelyeket nem kfell újra lerögzíteni. Itt van pl. a mateiaütikui tagozat, ezzel mái az oktatási osztály foglalkozott* Az elvtársak meg nem döntöttek arról, hogy a tagozat megvalósuljon-e ás mi már azon aggódunk, hogy ebből nem'lesz semmi - a szülök is már elég sokan ide akarják beíratni gyermekeiket, különösen azokat a gyerekeket, akik tehetségesek a matematikahoz. ^ ^ Itt' volt a Veres Pálné gimnázium koédukácios problémája. Amikor mi ezt elhatároztuk, az igazgatóság os a pártszervezet kérte, hogy aö juxik egv év haladó kot, mert az opitkezes miatt a koedukáció égj évet késni fog. Ezzel mi egyetértettünk. Fekete elvtárs: Tekintve hogv a . határozati javaslatnak az egyes pontjaihoz kőnk - rét kifogás nem merült fel, javasolom, aogy ugy/ogadjuk el, hogy a res határozati javaslatot az érdekelt szervekkel íceü létra gyaltűk,, ennek megfelelően fogadjuk el, hogy a vitában elhangzottak alapján •ott ahol szükséges médositás.ök történjenek azokkal a szervekkel, ^ araeí vek érdekeltek, erre adjunk 3 hetes határidőt, kb/január vegere és hogv ne kelljen a végreha jtóbizott ságnak egy tér jedelxiies ^anya ot tárgyalni, bízzuk meg Gárdái elvtársat az anyag elkészítő sével. Hantos elvtárssal egyetértek, általában ezek a kardosok állnak akoznontban, ezeket a határozati javaslatba vegyük be. ^ A határozati javaslatban benne van, hogy egy bizonyos idő után a kerületi pártbizottság a maga szintjen, vagy végi en,u j trti zott sági szinten megtárgyalja, hogy a szakközépiskolák jelleget ílietoe/ milyen döntés történjen. Ide kell átgondoltság kell, e^t nagyon józanul át kell gondolni. Ami a másik ro szót illeti a kara© snek, a ta nács oktatási osztályával kapcsolatban a vitára vonatkozólag azt hiszem olyan módon nem tudunk vitatkozni, ha olyat tulajdonítunk a pártbizottságnak, vagy valamelyik elvtarsnak, vagy munkatársnak, hogy gyorsabb ütemet akarunk, mint ahogy erre a személyi vagy; tárgyi ra feltételek adva vannak. A kormánya tározatokatr: mi időben vagre akar iuk hajtani. Jó lett volna ha Bernáth elvtárs elmondta volna, nogy re ré okthási osztály sok -ajkúi, -llett mért vették le 3 ' rc".i a megfelelő élőt. r jesztest, mert nem volt alkalmas arra, hogy d tanác s VB tárgya Íja. Ezt Hackl elvtárs irta alá. Azt irják benne hogy a kor'ület ixkaixja minden iskolája koeuukalt. mi tutijuk, hogy a keru let nem minden iskolája koedukált. A Váczi utcai ístalálbán imar regen meg lehetett volna oldani ezt a problémát, esetleg a 10 átépítésé okozott volna problémát. Szeretném felhívni Hackl elvtar s figyelmét, hogy több vita a la pjún mosí már igényeljük azt, hogyha a kerületi pártbizottságnak vagy a buuupesti pártbizottságnak van döntésé, azt a kerületi tanács oktatási osztályának i_s meg kell orteni Yá/'.rááá m ' ’ ' - ' ' i • : . . v • • • . • V ' I [ ' ' .1 -[. ré . - ' /
