Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-11-12
! „ „ re .... Kő.p r .a: " " ". 4 ; , ^ rtrá^- >v‘‘V, •• 'Mf. 4 r ’ \ Foglalkozik a jelentés olyan megállapitással, hogy ötletszerűen - váltok le embereket, legtöbbször törvényes formák mellőzesével. Ezek igazolandó dolgok, ón nem tudok olyanról, hogy nem lenne szervezett munka, mert nem tudok olyat kérni, „hogy ne teljesítenék perspektivikusan a terveket* Két beruházásunk december 31* előtt november 7.-re kész lett, ez volt a felajánlás. Nviregvházán öt fiókot épitettvünk ki, hozzánk jönni akarnak az emberek. Nálunk nincs fluktuáció. Régi, kiváló szakemberek csinálják a dolgokat, a tervteljesitósünk jo. Dicséretet kaptunk az általános revíziótól is, hibát nem találtak, nehány jelentéktelen dolgon kivül. Kapcsolatom az emberekkel jo, reggeltől estig keresnek olyan problémákkal, ami nem tartozik ram’ személyi ügyekkel jönnek hozzám, de azért akadnak emberek, akik sértő - döttek és srtődöttségükben egymásra találnak. Es ha másképp nem megy, mindenki elégedetlenségét saját„elégedetlenségének álli iák be. Molnár elvtársnő eléssőötéensógót nem vállalja egyetlen vidéki dolgozó sem. Elmondtam, hogy nem tartom magamnak hiba nélküli embernek ós biztos, hogy módszerben nem voltam tapintatos, nagvon komoly eredményeim vannak, érzem ;ós kérem a Vógrehajtőbizottságot, hogy ebből induljon ki és ne fogadja el a bizottságtó nak a javaslatait, amelyeket tett. En nem csaltam, nem loptam, a mi vállalatunk fiatal vállalat, fiatal kollektíva, számos egyszerű dolgozóval foglalkozunk. Van probléma, nevelni kell az embereket, sokat foglalkozunk velük és a munkájukkal* Ha egy-egy alkalommal nem jó módszerekkel dolgozom, fogok rajta változtatni• Kértem az elvtársaktól politikai segítséget, mert nálunk ez„nagyon gyenge lábon állt. Az elvtársak tekintsenek el ettől a két javaslattól és be fogom bizonyítani, hogy nagyon jó vállalat„lesz, ami a hibáimat illeti, igyeks„zem ezektől megszabadulni es az elvtársakhoz kérek ehhez segítséget* Padánvi elvtára:. Ez a bizonyos szigorú megrovás pártbüntetés miért volt. I Gács elvtárs: tó Pesti elvtársnő és Pócza elvtársak csinálták a„jelentést. Az 1. oldalon szerepel, hogy a vállalat több dolgozójával bizalmatlan, rt van-e itt adatuk ezzel kapcsolatban. Sebes elvtárs.:, A jelentésben az van, hogy Friss elvtarssal kapcsolatban a vád dőlt, hogy azon az Írógépen készült az a levél. Fekete elvtársno azt mondta, hogy azon az Írógépen készült* Itt ellentmondás van* Fekete elvtársnő: 1 11 * A pártbüntetós Pest megyében kaptam én nem kértem az eltörlését, felülről kérték az eltörlését. Meglehetős hosszú lenne „elmondani• Pest megyében bíráltuk Horváth elvtársat, a megye titkárt, a bírálatban azt vetették fel, hogy ennek nem volt párt szerű „ fo„ máj a* A Csepel Autógyár titkára hozzámjött, hogy most mit csináljon es én azt mondtam, hogy biráija meg Horváth András elvtáfsat-Pestiné elvtársnő: Én jártam a KEB-nél és megnéztem Fekete elvtársnő anyagát* Megmondtam, hogy én nem tudok nyilatkozni, mert folyamatban van, mert folyamatban az elvtársnő felé egy vizsgálat, enrek befejezése után L Ml 1:
