Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.10.a/4)
1964-11-12
... : j -Ez nem nagy dolognak látszik, de a mi szempontunkból igen nagy dolog. Az előkószitő munka színvonalának adminisztratív kezelése nagyon fontos. Hozzávesszük azt is, hogy a munkaerő ellátás nem a legjobb. A munkaerővel való foglalkozást nagyon komoly dolognak látom. Nemes elvtárs; Olyan követelmény volt, hogy az intézkedési tervek végrehajtó - sáról, a•Központi Bizottság, illetve a Budapesti Pártbizottság határozatáról adjunk összefoglaló jelentést. Elég nehéz a helyzet, bár nincs ellentétben Kovács elvtárs igénye a jelentés alapgondolataival, de változatlanul a Budapesti Pártbizottság felé is fennáll ez a nehézség. A másik dolog, ami felvetődik a i határozatok végrehajtásával kapcsolatban, ezt is Kovács elvtárs vetette fel, hogy legyünk következetesek, ebben a dologban egyet! értek. Meg kell mondani, hogy a határozatok nagyon jó dolgokat vetnek fel ós ott tartunk, ahol három évvel ezelőtt tartottunk. Egy kicsit úgy áll a dolog, hogy nem náliunk kezdődik a felelős- ség ós nekünk, mint munkatársaknak nagyon kis lehetőségünk van, de a Végrehajtóbizottsóggal együtt sem tudtunk sok kérdésben tt megfelelően harcolni, ezzel nem akarom lebecsülni a Végrehajtóbizottságot. Szabó elvtárs hozzászólásával kapcsolatban: nagyon becsületes emberek a Főigazgatóság emberei. De egyben megegye - zunk, hogy együttmüködósük hihetetlenül rossz. Külön-külön na - gyón jószándékuak, de együtt nem tudnak dolgozni ós nincsen következetes vezetés. Mást akar Olasz elvtárs, mást akar Piros elvtárs, nem tudjuk rábirni a Főigazgatóságot, hogy operativ vezetés legyen. Kidolgozták, hogy milyen legyen 1970-ben a munka, de nem tudják, hogy 1965-ben milyen legyen. Fekete elvtárs; Javasolom, hogy a Végrehajtóbizottság fogadja el az alapjelen - tést, olyan értelemben, hogy nagyobb átdolgozást nem igényel, legalábbis a hozzászólások azt mutatják. Szerkezeti átdolgozást 'javasolunk, amelyeket Gács elvtárs szovátett. Ezzel a jelentésre sel azt az igényt kell kielégítenünk, hogy 1963. decemberi és 1964. januári és a mi intézkedési tervünknek végrehajtásában mit tettek a pártszervezetek, milyen következtetéseket lehet levonni, f Ez nem jelenti azt, hogy a lényegbevágó kérdések kimaradjanak. Erőteljesebben aló kell huzni a pártszervezetek tevékenységét• Egyúttal meg kell mondani azt, hogy a pártszervezet tehetetlen a téliesités kérdésében, mert nincs energia* Úgy gondolom, hogy a Végrehajtóbizottság elég sokat foglalkozott az építőiparral, az. Építésügyi Minisztérium Pártbizottságának munkájával ós hoztunk különböző határozatokat, jelentések tömkelegét- küldtük a felsőbb szervek felé. Lehetetlen állapot az, hogy tavaly is a kubikusok ós a kőművesek vágták a szemünkbe, azt, hogy Trautmann elvtárs „ nyilatkozott, hogy minden rendben van, holott a fizikai dolgozók tudják legjobban, hogy mi a baj. A pártszervezet munkáját nem irreális dolognak kell tekinteni. Helyes, 'ha mi ragaszkodunk ehhez az elvhez: fontos közgazdasági kérdéseket nem lehet jelszóval megoldani. így fogadja el a Végrehajtóbizottság és megfelelően dolgozzák át az anyagot.
